söndag 31 maj 2009

Frid vare med er på Mors dag



Alla våra grannar har åkgräsklippare. Det är en värre miljöstörning än biltrafiken, som dom har satt ut stora blomkrukor för, så att man får åka slalom fast det är sommar (utom lastbilen som tröttnade och körde rakt över dom).

När dom sätter igång sina helvetetsmaskiner tror jag att det är en bombmatta från andra världskriget, som ligger över oss. Och dom fattar inte att ju mer dom klipper desto sämre gräsmatta får dom. Bara maskrosor kan trivas på en mark, som är nedkörd av en klippare och som aldrig sköts om på annat sätt.

Vi själva har byggt små rum med hjälp av blommor, buskar och träd, där ingen kan sitta på en maskin och köra runt. Vi drar vår klippare, som inte har lika högt ljud, som dom andra. När vi gör det så hinner vi se om det växer gullvivor i gräsmattan, så att man inte behöver kapa dom längs med rötterna. Vitsipporna och violerna låter vi också stå kvar tills de har blommat ut. 

Just i år är det massor med violer på vår tomt och jag har äntligen begripit det där om "violer till mor". Detta sammanfaller verkligen i år. Jag önskar er en fridefull Mors dag och inte de galna mammor, som gick ut med spadar på vägen genom vårt tomtsamhälle, för att hindra alla från att köra mer än 30. Jo, just på Mors dag.

Frid över er alla. Alla mina barn kommer ut i dag och jag önskar mig en tyst och maskinfri Mors dag med endast fågellåt, så att vi kan sitta ute i den härliga solen och äta jordgubbstårta. 



lördag 30 maj 2009

Konungariket vilar inneslutet i sig självt



Ingenting alls har hänt i konungariket utom att bnp har gått genom golvet och rakt ned i helvetet. Folket håller hårt i sina slantar och självaste statsministern framträdde med lugnande stämma i det fashionabla synliga morgonprogrammet, att här ska inte sänkas några mer skatter eller sättas in fler åtgärder. Allt är redan gjort och levererat och nu travar vi på i ullstrumporna.

Alla våra samlade tjänster, varor och tillgångar har försvunnit ut genom fönstret till någon Madoff eller annan spelare i pyramidbranschen. Men lustigt nog har de som bor i hus och jobbar bättre förspänt än de någonsin hade det under den förra regimen. 

Låga räntor och inte lika mycket i skatt, så det där med störtdykningen av bnp kan lika gärna betyda att inga stora olyckor har inträffat, så att vi behöver sätta in resurser i Estonia-klassen eller till tsunamihelveten på andra sidan jorden. Vi sparar.

De får njuta sina låga otium de som inte längre är annat än ålderdomliga kvarlevor från en annan tid, men som ruvar på kunskap och visdom, som också har en ingång någonstans. Detta eftersom mänskligheten inte är splittrad i miljarder individer utan sammanhålls av något osynligt, men kanske mer märkbart än tidigare.

Och bnp styr oss inte i den förryckta tid vi nu upplever, en hänryckande ljusblå försommartid, som förstummar det ständiga ihärdiga trummandet om slantar och annat icke andligt.


fredag 29 maj 2009

Gräddfilen består och de små förgår



Om 40-talisterna hade fått spara till sina pensioner själva och lagt sina avgifter till exempel på Investoraktier så hade de haft omkring 18 miljoner var nu att spendera. Men 17 miljoner av de pengarna är borta. Staten har tvingat till sig pensionsavgifter och använt dem till andra saker. 

Så ser det ut för någon som började arbeta 1964.

Riksdagsmännen får full pension efter tolv år i riksdagen och nu ska de som slutar före 50 års ålder skyddas genom att deras pensioner höjs tre gånger om, så att de är garanterade kring 24 000 kronor i dagsläget när de fyller 65 år. Gräddfilen består.

En vanlig löntagare, som slutar jobba så tidigt får en fattigpension - kring 7 000 före skatt - men riksdagsmännen ska skyddas. Fast de flesta är tjänstlediga från sitt vanliga yrke och sannerligen inte har möjlighet till en sämre karriär än andra medborgare efter riksdagen.

Däremot ska statligt anställda dansare och sångare inte få någon pension före 65 års ålder, istället ska de få en omställningsersättning och efterlön föreslås det. Och de som ger sig in på dessa konstnärliga banor riskerar alltså att bli fattigpensionärer. Konstnärliga yrken borde vara förbehållet de rika eller de som kan skaffa sig mecenater tycks tanken vara.

Nu ska pensionärerna också solidariskt betala att de statliga fonderna har lyckats slarva bort några hundratal miljarder under förra året och att pengarna tidigare har använts till miljonprogrammet i bostadsbyggandet och till en dödsdömd varvsindustri på 70-talet. ATP-fonderna betalade också skatt. Så en stor del av dessa pengar var förskingrade redan i början på 90-talet.

Och förra året var prognosen vid halvårsskiftet att AP-fonderna skulle gå med omkring 163 miljarder plus, men det visade sig att de gick med omkring 193 miljarder back. Helt obegripliga belopp.

Alla pensionärer, som har mer än 11 000 i månaden i pension (medelpensionen ligger där ungefär) ska betala kring fyra procent av sin pension till staten. Om igen en ny avgift alltså, som slår hårdast mot de som har minst. Plus skatten förstås, som är högre än för de som jobbar.



torsdag 28 maj 2009

Det är skillnad på teori och praktik



Nu har jag suttit ett tag och läst på internet... så många galningar det finns där ute... tänker jag först, men sedan slår det mig... folk kan nog inte skriva... de fattar inte att det är skillnad på skrift- och talspråk. Därför blir det måhända så märkligt. 

Att läsa kommentarer är som att koda något okänt språk, där det ofta framgår något annat än vad avsändaren har avsett, men det har den inte märkt. Det är svårt att få fram i text vad man avser utan att dra till någon annan eller råka i luven på den man kanske skulle gilla i levande livet.

Det kanske behövs språkkurser: hur man uppför sig på internet och får sitt budskap att få genomslag. En tiotimmars kurs för att kunna uttrycka sig utan att bli stämd och åtalad. 

Jag är väl uppfostringsskadad för jag har sedan tonåren betraktats som någon, som tillhör en finare sorts människor, de där intellektuella. De som fick utbildning och gick i skolan. De som hade läshuvud. 

För mig var det så självklart att jag aldrig riktigt fattade vad andra människor menade. Jag var ju född sådan. Med en mental förmåga, som omfattade allt och alla. Visst hade jag andra sidor också, men de var inte lika intressanta.

Men numera är det ett skällsord för mig. Intellektuell. För det har blivit något som alla ska vara, ingen får vara något annat. Det är den enda människosorten, som tillåts i samhället. Och då blir det alldeles åt helvete.

Jag har superintelligenta människor i min släkt, som fattar allt genast och som blir irriterade på att vänta in andra. De är praktiska människor, men har under hela skoltiden aldrig fått vara det. För allt är numera teoretiskt och praktiken har fått ge vika. Verkligheten är nummer två medan det teoretiska tjusiga läsandet och pratandet har blivit nummer ett. 

Ett samhälle, som tror att alla ska tillbringa sina liv vid universiteten har tappat greppet om vad våra liv är för något. Vi ska utbilda oss till vadå? Och varför?

Kanske är det den galenskapen, som sprids nu över internet, där alltfler surrar in sig i teori utan någon som helst genomlyst verklighetsbild. Ingen sammanhållande bild av hur samhället fungerar eller vad människor behöver. En splittrad och uppdelad bild med hur många fack som helst, som hålls isär i medvetandet. 

Och någon som vänder på allt och är kritisk får ett fint betyg i skolan, för det ska man vara. Även om det inte gagnar något som helst. Allt kan sväva uppe i det blå, men herregud det är någon som kan vända ut och in på orden. Åh så fint.

Inget samhälle klarar sig enbart med den sorts retorik, som inte är förankrad någonstans i verkligheten. Ett samhälle som blir beroende av -ismer är på väg utför. Det spelar ingen roll om det är goda eller onda -ismer. Det är dessa till förbannelse upprepade ord, som i sig är uppbyggande för den konstlade verklighet,  som finns runt dem. Men som går vid sidan av själva kärnan i det som skulle diskuteras.

Och vårt sätt att närma oss verkligheten har ofta blivit så teoretisk att vi har slutat tänka... i stort sett... tillsammans med någon slags avstämning med det som pågår där ute. Det kan inte annat än resultera i smockor från den reala rums-tiden, som omger oss.




onsdag 27 maj 2009

F-kassan vet mer än Gud Fader själv



F-kassan har räknat ut exakt på månaden hur länge vi behöver jobba för att kunna få pension tills vi dör. De vet exakt på månaden hur länge var och en kommer att leva också.

Naturligtvis har de kommit fram till att vi måste jobba längre och längre, därför att vi kommer att leva tills vi blir äldre än i dag. Jag ska alltså jobba tills jag är 66 år och 3 månader föra att kunna få pension tills jag dör vid 84 år och 3 månaders ålder. Och då kommer jag att ha samma levnadsnivå alla dessa år som en pensionär född 1930.

Mina barn däremot måste jobba något år till för de kommer att leva längre än jag kommer att göra. Det har f-kassan bestämt.

Detta är statistik när den används av dårar. När man tar siffror och sträcker ut dem i tiden utan att ändra på en enda variabel. Och utgår ifrån att vi vill och ska ha det som någon född 1930. Om jag vore det minsta inne på sammansvärjningsteorier så skulle f-kassan ligga bra till. Hur ska de få sina siffror att gå ihop med verkligheten?

Å andra sidan så kommer vår medellivslängd att minska med tio år spås det. Det är läkarna själlva som kommer att ta död på oss med att använda för mycket antibiotika, så att det om ett par decennier inte kommer att finnas någon antibiotika att ta till. Ingen som verkar mot de superbakterier vi har skapat. Vi kommer att dö som flugor i infektioner. Ren skräckpropaganda.

Så allt jämnar ut sig så småningom. Och när så många dör i förtid - före den tid som f-kassan har räknat ut vill säga - så går det att höja pensionerna för de som har överlevt. Nä, det tror ni väl inte. De pengarna fanns förstås aldrig för de hade aldrig räknats med i budgeten. Pensioner är alltid ett slags kalle-anka-pengar som kan användas som dragspel så fort det går fel någon annanstans i samhället. 

Hur man än ser det så blir de gamla förlorarna. För min egen del är det redan kört. Jag kommer aldrig att få det lika förspänt som en pensionär född 1930. Undrar vem den j-ln är som har snott min pension?


Stalkare och annat skräp



Alltid lyckas jag få någon eller några, som tycker att de minsann har rätt att bli publicerade på min blogg. Yttrandefrihet råder och diskussion ska föras. 

Så om igen får jag då upprepa att jag skriver här först och främst för min egen skull. För att jag tänker bättre då, för att datorer nästan är som människor, att de ger något tillbaka. Det är en himmelsvid skillnad att knattra ned på en elskrivmaskin, som jag gjorde i början av min karriär och att sitta framför en dator.

Kan vara magnetfälten, som samverkar med mig. I så fall finns det alltså en positiv variant av det där elöverkänsliga. Och så kan datorn hålla jämna steg med mina fingrar. Det är en fördel.

Det är alltså ett givande och tagande, som uppstår alldeles av sig självt framför denna apparat och jag bryr mig inte ett skapandes grand ifall någon annan är intresserad eller inte. Faktiskt. Noll kommentarer är lika bra som hundra. 

Särskilt när det är påhopp på min person och mitt sätt att uttrycka mig som gäller. Eller när personerna slingrar in sig i "kritiskt tänkande", som ålar runt i samma banor och försöker att få in en kil någonstans. Mellan orden oftast.

Precis som på TV så går känslor fram över internet. Det känns i vilken anda något är skrivet. Om det är en illasinnad känsla, som ligger bakom eller bara personens egen tråkighet så är det skrivna inte intressant. 

Tankar i sig blir mentalt skräp om de inte bottnar i en upplevd känsla, som berör personen. Och det i sin tur förutsätter att människan bakom orden har gått igenom något i sitt liv och tacklat detta. På ett ärligt vis utan att smita.

En del människor kommer aldrig dit, utan fortsätter att leva i sin mentala, instängda, intellektuella värld. De är handikappade som människor, utan den rikedom, som finns i genomkämpade inre strider. 

Ingen är tvungen att utvecklas. Det är ett val och ett erbjudande, som vi får av livet varje dag vi spatserar på denna jord. Men som sagt inget tvång. 

Lev väl, säger jag, men här på min blogg har ni inget att hämta. Sjas! Rubba inte mina cirklar!


Våra nät av tid och rum



Alla är vi upphängda i ett nät av tid och rum och i dag fyller min lillebror 61 år. En påminnelse om i vilket sammanhang jag själv befinner mig. Att vi båda är efterkrigsbarn och att vi föddes in i den byggboom, som var samtidig med babyboomen på 40-talet. 

Den tvåa med centralvärme (oljepanna i källaren) och badrum med varmt och kallt vatten plus klädkammare och matrum intill köket var högsta komfort då på den tiden, när vi fick flytta dit med mamma och pappa. 

Bara något årtionde tidigare hade en etta varit tillräckligt för en familj med så få barn. Men nu skulle det finnas ett vardagsrum och ett sovrum, som en lyxig och luftig påminnelse om att det ljusnade för nya tider.

Jag hade en barndomskompis, som bodde omodernt på Söder tillsammans med sin mamma och pappa plus lillasyster. Kallt vatten inomhus och utedass i längor på gården, men sjöutsikt över Mälaren och Stadshuset på andra sidan. En utsikt som i dag kostar mer än en miljon. Men de var också lyckliga över att få flytta till förorten och få en modern tvåa. 

Samtidigt som detta nät av tid och rum naglar fast oss alla i ett visst sammanhang är det alldeles självklart att ingen av oss är fången i detta. Vi är okroppsliga själar och andar, som har kommit hit i ett visst syfte, för att leva ett tag i det fysiska, men ingenting binder oss vid materien om vi inte själva vill det.

Vi är alldeles fria varelser, som ständigt riskerar att gå vilse i allt ytligt runt omkring oss. Eller att förlora oss själva i sensationer. 


tisdag 26 maj 2009

Thomas Mattsson bekräftar superblunder



Ja i dag så bekräftar chefredaktör Thomas Mattsson att både han och editionschefen Magnus Alselind godkände förstasidan på Expressen, där det fanns en bild på fel Wanja Lundby-Wedin i går. 

Reportern Clarence Frenker var däremot inte osäker på att han hade intervjuat rätt person. Det ser Thomas Mattsson som ett rykte som sprids på internet. Varför vill han inte spekulera i.

Ja, så herrarna är alltså tre om detta kan man säga, men chefredaktören borde ha mest ansvar. Han får förstasidan med mejl eller per MMS. 

De tre herrarna är födda 1983, 1976 och 1971.


Stellan Skarsgård har fått skurkrollen i Hollywood



En trött och avslagen Stellan Skarsgård intervjuas i både Svenska Dagbladet och i min lokaltidning Mitt i Värmdö i dag.

Han har som bekant en roll i storfilmen Änglar och demoner och gillar varken katolska kyrkan eller något annat religiöst samfund. Han tar sig fram på livets yta, men han har alltid "skitit" i religion och ser det som en klen lösning på världsproblemen, säger han.

Han har fått rollfacket skurk ungefär som Max von Sydow fick det en gång och nu senast har han rollen som Richter, befälhavare för påvens schweiziska livgarde med allvarliga miner och tysk brytning.

Ingen av artiklarna för någon djupare diskussion om innehållet i böckerna eller filmerna. Böckerna innehåller konstanta cliffhangers, säger Skarsgård, men är inte någon djupare litteratur. 

Både böckerna och filmerna säljer enligt min mening, för att de tar upp två tusen års kulturhistoria och vänder den delvis upp och ned. En miljard människor är fortfarande fast i katolska kyrkans syn på den inre världen hos människor. Och deras historieskrivning.

När Stellan Skarsgård pratar om religion är det tydligt att han inte har några egna erfarenheter av den. Inga upplevelser. Han har aldrig tagit sig in i den världen. Bara ägnat en del tankeverksamhet åt den. 

Han läste både Koranen och Bibeln efter den 11 september, men blev inte stärkt i sin tro, säger han. Nä, det fanns väl inget att bli stärkt i efter att terrorister missbrukat texterna.


måndag 25 maj 2009

Tänd ett ljus för saknade barn



I dag är det internationella dagen för försvunna barn! Och i kväll mellan 21-22 tänder de som vill ljus för dem. Lågorna ska brinna likt hoppet om att de en dag ska få återvända hem. I trygghet.

Jag fick ett mejl om detta i dag från organisation www.saknadebarn.org och ombads att sprida denna information. Det gör jag gärna.

De vill gärna ha bilder från detta tillfälle om ni vill mejla dem på info.saknadebarn.org



Expressens supertabbe mycket omskriven



Snart har vartenda medium, tidning, TV och radio plus TT rapporterat om att Expressen gjorde bort sig i dag om Wanja Lundby-Wedin. Till och med Journalisten. Här var medierna snabba. 

Antagligen för att all debatt om trovärdighet har fått dem att gå på tåspetsarna och bli mycket känsliga. Och det är bra. 

Expressen har satt in fyra nya mer garvade manliga reportrar att rapportera resten om vad Mona Sahlin säger och vad som händer med Wanja Lundby-Wedin och skatteverket. 

Reportrarna skriver febrilt för att komma förbi den stora smällen, för att revanschera sig. Den mest garvade är Ingvar Hedlund. Han har jobbat på Expressen i 35 år och är nästan lika gammal som jag.

Annars är det som hände en smått otrolig händelse. Det måste vara någon slags makt som jävlas lite med tidningen, för lite otur måste de ha haft också. För inte kan slappheten på redaktionen vara så utbredd? 

Fast jag begriper inte hur man kan lita på en 25-åring, som inte verkar vara torr bakom öronen. Och hur går redigeringen till egentligen när ingen reagerar? Gjorde han ut det själv? Är bemanningen så låg nuförtiden?

Som man skulle kunna säga med en travesti på Tage Danielssons ord (om kärnkraftolyckan på Three Mile Island) att innan det hände så var sannolikheten, för att något sådant skulle inträffa i stort sett noll. Men nu när det har hänt har väl sannolikheten snarare närmat sig hundra procent. 

PS. Nu kom min sambo hem med dagens Expressen. En dyrbar upplaga. Jag ska vårda den ömt. Det syns tydligt att det inte är Wanja på bilden. Denna dam ser äldre ut och mer härjad, men herregud inte kan unga reportar avgöra skillnaden. Fast det borde en redigerare och en nattchef ha kunnat göra. DS.

Expressen gjorde bort sig



Ja så har Expressen gjort bort sig ordentligt. Wanja Lundby-Wedin "intervjuades" och fotograferades och sattes in i tidningen. Problemet var bara att det var en "look-alike" och inte Wanja... stor ridå!

Chefredaktör Thomas Mattsson ber oförbehållsamt om ursäkt både till de inblandade i artikeln och till läsarna i sin blogg. Men räcker det? Är det inte fullkomligt oacceptabelt att en av de fyra stora tidningarna i Sverige har så dålig kapacitet på redaktionen att de inte upptäcker en sådan här fadäs?

Vilken icke proffsighet! Skulle inte ett helt nattlag ha kunnat upptäcka att det inte var LO-ordföranden? För att inte tala om den intervjuande journalisten. Vad är det för skoltidningsnivå?

Men Expressen lär väl sälja lösnummer som aldrig förr. Alla vill väl se denna fadäs både på förstasidan och på sidan nio, där damen figurerar. My God!

Artikeln finns som rubrik "Här brister det för Wanja" på google, men är borttagen ur Expressens arkiv.

PS. Nu har dom istället satt dit skylten "Tillfälligt avbrott" som om det var ett tekniskt fel... yeah right! DS.


Självmordskandidat i Kina knuffades från bro



När tolv personer under de senaste månaderna hade hotat med att ta livet av sig på bron Haizhu, som delar av staden Kanton i Kina, så tröttnade en 66-åring.

Den senaste självmordkandidaten hade stått på bron i fem timmar och hindrat trafiken när 66-åringen hoppade upp och skakade hand med honom och sedan knuffade ned honom från bron. 

Han sade sig vara trött på mannens "själviskhet", vilket skulle kanske kunna översättas med egotripp. Mannen hamnade efter åtta meters fall på en luftkudde och kom undan med smärre skador. Han vårdas nu på sjukhus.

Den äldre man, som knuffade, log och gjorde honnör mot publiken och sade också att de som står där bara vill ha uppmärksamhet för sin situation hos myndigheter. Egentligen vill de inte ta livet av sig. 

De senaste månaderna har alltså tolv personer av olika anledningar stått på räcket. Det har varit skulder och sjukdom bland annat. 

Ja, och här i Sverige vet man inte längre om det är ett riktigt självmordsförsök eller ett sätt att uppmärksamma ett "konstverk". 

Men naturligtvis får man inte knuffa någon från en bro. 66-åringen blev haffad av polis förtäljer historien. Se bilderna (på fyra sidor) i China Daily. 


söndag 24 maj 2009

Sexåringen räddade pappa



Sexårige Tustin Mains räddade sig själv och sin pappa när pappan svimmade bakom ratten medan bilen fortsatte rulla. 

Detta hände i North Platte Nebraska, USA och den rådige lille killen klättrade över i framsätet och satte sig i pappas knä och började styra den stora stadsjeepen. Pappan har diabetes och fick ett plötsligt blocksockerfall. 

Andra bilister som såg vad som hände ringde polisen och rapporterade att en liten kille satt i knäet på en vuxen och styrde bilen. Tustin lyckades hålla bilen på vägen och till och med vända den innan polismannen Roger Freeze sprang i fatt bilen och sträckte in en hand genom ett fönster och fick stopp på den. 

Allt gick lyckligt och sexåringen har intervjuats i medier och TV från USA och hela världen har uppmärksammat honom. Här är adressen till North Platte Telegraph, som skriver om detta www.nptelegraph.com

Det lilla samhället North Platte har nästan 24 000 invånare. 


lördag 23 maj 2009

Att gå till tandläkaren



Att gå i pension är en skräck för många människor. Detta beror på att de hela sitt liv har spelat roller. De vet inte vilka de är utan sin yrkesroll. Utan allt det välkända, som finns runtomkring dem och som har byggt upp dem.

Egentligen finns de inte som självständiga individer, utan som ett fenomen, som hålls uppe av makt och pengar och andras beundran eller avund. 

Jag läser just nu om igen Eckhart Tolle En ny jord Ditt inre syfte om hur mänskligheten kan gå bortom den smärta som vi upplever när vi är vårt ego. Ett slags uppvaknande som pågår runt om på vår jord och som är tydlig.

Själv upplevde jag detta om igen när jag var hos tandläkaren senast. Jag kände då att de här människorna, tandläkaren och hennes sköterska, tyckte verkligen om att hjälpa mig med mina tänder. De hade det som underliggande syfte i livet: att hjälpa människor så att de inte längre hade besvär med denna del av kroppen. 

Detta var alltså det primära syftet för dem och de hade roligt under tiden. Det var en glädje för dem att hjälpa mig och andra. Jag kände det genom deras lugn och stillsamma arbete med mina tänder också när det avtryck de tog av käken gjorde att en guldbrygga lossnade. De sade genast till varandra: vilken tur att den kom av nu och inte senare mitt i sommaren. Och så tog de itu med att laga också detta.

De höll på långt in på kvällen för att hjälpa mig för jag var deras sista patient den dagen och när jag gick därifrån var jag omtumlad och bedövad i hela munnen, men jag insåg att vi hade delat en upplevelse av flow. 

Deras primära syfte var inte att tjäna pengar och att leva gott på andra människors smärta utan tvärtom att hjälpa. Och där ligger hela skillnaden.

Kanske hjälpte det att vi alla ansträngde oss för att befinna oss i den sfären. Och att jag själv föreställde mig vitt ljus över scenen. Över det som hände i rummet. 




fredag 22 maj 2009

Expressen JK-anmäld



Englas mamma Carina Höglund JK-anmäler Expressen, Sydsvenskan och polistidningen Nordisk kriminalkrönika för grova övertramp mot Englas familj och hennes hemby Stjärnsund.

Englas mamma anmäler en artikel i Expressen, som citerade förundersökningen innan den blev offentlig. 

Hon menar att denna publicering allvarligt skadade Englas anhöriga och att sanningshalten i denna publicering var mycket låg. Dessutom dröjde det månader innan Englas familj fick veta den verkliga sanningen bakom de förhör, som citerades.

Detta skriver Dagens Media.


En SS-man berättar



Det finns krassa siffror, som säger att affärerna i Auschwitz och lägren runtomkring inbringade i runda tal omkring en och en kvarts miljard kronor omräknat i dagens värde under andra världskriget.

Dessa affärer innebar slavarbete och svält till döds samt ihjälgasning av de som inte bedömdes kunna arbeta. 

SS-männen och kvinnorna (det fanns 170 kvinnor från SS i Auschwitz) levde gott på den korruption som fanns i lägret. 

SS-mannen Oskar Gröning, som fortfarande lever berättar i den serie om Auschwitz, som är gjord av BBC Knowledge, att han kunde stjäla ur de buntar av pengar, som hela tiden samlades ihop ur de ihjälgasades kläder. Han hade ansvaret för att de lades i ett skåp och skickades vidare till staten.

Det ställe där alla ägodelar samlades ihop i lägret kallades för Kanada, för där gick det att leva ett himmelskt liv jämfört med de förhållanden, som de flesta levde under. Där sorterades förutom kläder också guld, smycken och diamanter - samt valuta av olika sorter.

SS-mannen Oskar Gröning kunde skaffa sig en pistol med ammunition för 30 dollar på den svarta marknaden i lägret. Han var känd som dollarmannen, så därför fick han betala i dollar. Han berättar det själv i programmet.

Han har inget att ångra för var och en är sig själv närmast, som han säger nu. Efter att ha avtjänat ett par år i interneringsläger i England, så återvände han till ett gott liv i Tyskland. Han förteg länge vad som hade hänt under kriget och vad han hade gjort.

Oskar Gröning bestämde sig att berätta om Auschwitz därför att själva förintelsen har ifrågasatts. Att det verkligen inte kunde röra sig om så många judar som dödades - omkring en miljon - i Auschwitz. Att allt detta inte kunde ha hänt. Men han såg själv dödandet och liken även om han inte personligen deltog i detta.

Oskar Gröning fyller i år 88 år.


torsdag 21 maj 2009

Pappa friad från dom om sexövergrepp



Ja och så var det den nu 18-åriga kvinnan, som anklagade sin pappa för grova sexuella övergrepp och som fick honom dömd till fem års fängelse i tingsrätten.

 Men när det hela gick vidare till hovrätten så hade han fortsatt med övergreppen. Allt enligt dottern. 

Dock så råkade pappan ha alibi för de tillfällen då hon påstod att han hade förgripit sig på henne, vilket vittnen kunde intyga. Så hovrätten frikände pappan. 

En riktig skräckhistoria, som jag trodde bara fanns på film. Jag menar där ser man ibland historier om det onda barnet. Här verkar ett sådant ha framträtt i verkligheten. Eller är det en följd av socialens och andra myndigheters uppmuntran?

Kvinnans lillasyster har hela tiden sagt att pappan aldrig har rört henne och att mamman aldrig har slagit henne. Nu ser föräldrarna fram emot att kunna hjälpa sin dotter. Pappan vill också ha skadestånd för de dryga två månader han satt häktad.

Tingsrättens dom byggde helt och hållet på kvinnans vittnesmål.


Liza Marklunds krönika borttagen



Expressen har tagit bort Liza Marklunds senaste krönika, där hon anklagar en frikänd pappa för att vara pedofil. Hon vet att han är det påstår hon. Men denna krönika finns inte längre kvar under rubriken krönikörer när man går in på Expressen. 

Jag kan tänka mig att Thomas Mattsson och co har gjort det i förebyggande syfte. För det ses som mindre allvarligt ifall en tidning har tagit bort det som var utpekande och anklagande mot en enskild person, så fort de för kännedom om att detta är fallet.

Egentligen borde väl redaktionsledningen låta PO Yrsa Stenius granska det krönikören skriver i förväg. Eftersom de själva tydligen inte har den förmågan.

Antalet fall av vårdnadstvister i våra domstolar är begränsat - och särskilt de fall som går vidare till hovrätten- så det borde vara ganska lätt att identifiera vem pappan är. Och det är absolut inte enskilda krönikörers jobb att leka domstol. 

Det är en skandal av stora mått att Liza Marklund fortfarande hålls om ryggen av Expressens ledning. Det säger allt om den brist på moral och etik som finns där.

För den som vill läsa Liza Marklunds krönika, så är det bara att gå in på google, för själva artikeln finns kvar. Den är inte borttagen ur arkivet. Så det är någon slags halvmesyr, som Expressen står för nu igen. 

Vad är etiskt och moraliskt försvarbart och hur långt ska Expressen låta en " journalist " driven av manshat och politiska projekt hålla på?

PS. På google är dock Liza Marklunds krönika listad under rubriken bloggar. DS.

PSPS. Ja dom läser bloggar på Expressen för nu är hennes krönika listad igenDSDS.




Politiker med folkförakt



Här är ett utdrag ur min dagbok Ett Sekel av Tystnad utgiven på Sivart Förlag, som jag skrev mellan åren 2003-2005:

21 maj 2004 20.38

"Staten har snart sparat 33 000 kronor på mig sedan riksdagen sänkte min sjukpenning förra året. För tio år sedan hade min sambo samma lön som riksdagsmännen. Nu tjänar dom dubbelt så mycket. Min sjukpenning ligger på en tredjedel av deras lön. Samma som högsta a-kassan."

De hade sänkt min sjukpenning från 19 000 kronor, som var vad jag hade efter lön, men eftersom jag hade blivit arbetslös innan jag blev sjuk så sänkte de sedan - efter riksdagsbeslut - denna sjukpenning till 15 000 kronor. Det var på den tiden - för fem år sedan - när alla var fuskare enligt Göran Persson och Pär Nuder. Själva satt dom förstås i orubbat bo. Och gör så fortfarande. 

Alla andra hade alltså 80 procent i sjukpenning, men jag (och andra) fick kring 60 procent.

Numera kan jag bara skratta åt eländet. För det är så typiskt, att politiker och riksdagsmän plus -kvinnor alltid jagar folket, men själva lever de ovanför allt detta. Och när det har blivit så i ett land är alla illa ute. 

Vårt värsta år var 2003-2004 då vi hade två barn att försörja och stundtals hade ingen av oss jobb. Men vi överlevde det också. Numera är allt mycket lättare. I jämförelse med detta. De hårdaste åren var under sossestyret. 

Det mest katastrofala med detta var att de inte ens visste vad de hade beslutat. Thomas Eneroth (s) som på den tiden var ordförande i socialförsäkringsutskottet trodde att det nog var sjukersättning (sjukpension) jag hade, dvs han trodde att den stackars medborgaren inte begrep vad det var för sorts ersättning, som staten hade beviljat. 

Herregud säger jag. Vilket folkförakt. 



onsdag 20 maj 2009

En miljon pensionärer får sänkt pension



Börsen gick illa förra året så därför kan alla pensionärer, som har mer än 11 000 i månaden i pension få sänkt pension flera år i rad. Så ser utsikterna ut nu. Detta lär vara mer än en miljon pensionärer, det vill säga omkring två tredjedelar av hela gruppen.

Dessutom betalar alla pensionärer mer i skatt än löntagare. Göran Perssons regering lånade också 200 miljarder förra gången det var kris i statsfinanserna av pensionärernas fonder. De pengar har aldrig kommit tillbaka. 

Pensionärerna själva är på krigsstigen och vill ha samma skatt som löntagare och dessutom tusen kronor mer i pension. Det kräver deras organisation PRO.

År 1945 föddes drygt 135 000 barn och de, som fortfarande lever ska alltså gå i pension nästa år. Ett tillskott på omkring åtta procent fler pensionärer. Men dessa blivande gamlingar är mycket realistiska om sina framtidsutsikter: omkring 70 procent tror att både pensioner och sociala system kommer att försämras i Sverige.

De som kan och orkar borde flytta till Frankrike för där är skatten lägre och det är billigare att leva. Skatten kan ligga kring elva procent på en pension, men då krävs en utvandring från Sverige. Att man byter liv helt enkelt. Kanske inte så lätt om man har djupa rötter i sitt eget land.

Men bland andra författaren Bodil Malmsten har tagit klivet. Hon blir ålderspensionär i år.


tisdag 19 maj 2009

Ingmar Bergmans hus på Fårö säljs



Jag känner ett visst vemod över det. Att dessa båda hus ska säljas till högstbjudande av Christies i London. Men det var så Ingmar Bergman själv ville ha det. Inget känslotjafs, ingen sentimentalitet. 

Ändå är det en filmepok, som kommer att gå i graven om inte någon, som är villig att ta hand om husen har råd att köpa dem. Någon, som kan göra om det till ett slags levande museum över regissören. 

Jag träffade aldrig den store och intervjuade honom inte. Men min pappa försökte att göra ett filminspelningsreportage kring honom och lyckades klampa in mitt i inspelningen av Det sjunde inseglet. Det var inte populärt. 

- Vad ända in i... stopp, stoppa kamerorna röt Ingmar Bergman. Min pappas fotograf Kirre, som alltid fanns sig sa:

- Nej, men se är det inte regissör Bergman - vi kommer väl inte och stör?

Ingmar Bergman reste sig långsamt ur sin stol och sa:

- Vem har släppt in er? Ni kommer mycket olämpligt vilka ni nu än är. Det är verkligen en mycket känslig scen, som jag försöker spela in - och som jag kanske hade lyckats spela in - om inte herrarna hade dykt upp!

- Ursäkta, sade min pappa. Vi är från pressen, Förenade Landsortstidningar och ville gärna prata om den nya filmen.

- Försvinn! sade den store regissören. Ni kommer mycket olämpligt och förstör en scen, som vi hållit på en hel förmiddag med att bygga upp. FÖRSVINN!

Regissören gav ingen intervju den gången heller. Min pappa och Kirre hade klampat in mitt i scenen med tåget av människor - flagellanter - som klädda i trasor släpar sig fram och slår sig själva, som ett sätt att försöka få slut på pesten på medeltiden.

En oförglömlig scen för min pappa då i slutet på 50-talet.


Tandläkaren kostar minst 16 000 kronor



I går var jag hos min tandläkare. Hon fixade två tänder. Jag betalade 8 000 kronor, men det är inte klart än utan jag behöver göra mer. Notan kommer att gå på minst 16 000 kronor.

Det hänger naturligtvis ihop med min ålder och att jag var liten då på den tiden när det inte fanns fluor ens en gång. Jag har alltid skött om mina tänder, men tandgnissel på nätterna tar ut sin tribut till slut.

Som tur är så har vi ett hus vi kan belåna annars skulle jag inte haft råd att laga tänderna. Nu sade min tandläkare allvarligt till mig att det här som hon gör nu är det mest akuta, men att jag behöver göra mer snart. 

Mina tänder är en påminnelse om naturen inte har tänkt sig att vi ska leva så länge, som vi gör. Och inte heller regeringen, som har bestämt hur mycket man får i bidrag för tänderna. Dessa saker som vi använder dagligen till att tugga och finfördela mat räknas inte till kroppen. De är fristående från den och vi ska själva betala de nödvändiga reparationerna av dem. 

Ingen vill naturligtvis att det ska synas på tänderna vilka som har råd att gå till tandläkaren, men det gör det. Själv har jag tänkt att leva så där trettio år till så jag behöver mina tänder. Därför får jag väl fortsätta att belåna huset i framtiden för att ha råd att ha några tänder kvar att tugga med. 

Alternativet är att gå över till välling och att brödbitar, som doppas för att bli tillräckligt mjuka. Jag har försonat mig med mitt öde fast jag höll på att få panik när hon tog fram den där borren som brummar och är grov. Det var sådana borrar de hade hos skoltandläkaren och jag blir genast liten och går i småskolan när hon tar fram den borren. Och mamma var aldrig där. Det trodde ingen behövdes på den tiden.




Nazisterna uppfattades som gudalika



Jag har läst hela raddan av kommentarer på Ingrid Carlqvists blogg efter hennes genomarbetade inlägg i går om pappan C, som står anklagad av Liza Marklunds högsta domstol som en våldtäktsman fast han är frikänd av hovrätten, vilket jag också själv skrev om i går.

Och det som avhandlades i kommentarerna till Ingrids inlägg (medan de fortfarande höll någon stil och inte behövde censureras) var hur det var möjligt att någon som Liza Marklund och andra kvinnor kunde lägga allt detta hat över män. 

Ingrid Carlqvist hade själv en teori om att Liza Marklund blev trodd för att hon är en tjusig kvinna och inte lika ful som Hitler och co. 

Nu är det så att när människor tror att någon annan kan rädda deras värld, så har vi människor väldigt svårt att inte projicera gudaliknande egenskaper på denna människa. 

Och det var heller inte så att människor inte projicerade på Hitler och co för att de var fula. Jag minns att jag frågade min mamma varför kvinnorna grät när de såg honom (för det syntes på journalfilmer från den tiden, som visades på bio före andra filmer och också i TV så småningom). Min mamma himlade med ögonen och sade: De var väl kära i honom.

Det är väldigt lätt att sådana känslor blandas in i sammanhang som handlar om makt. Det är därför makt är ett starkt afrodisiaka. Den lille fule tjocke Henry Kissinger är en av de som har upplevt detta. Och likaså fanns detta med som ett faktum bland det tyska folket för de såg Hitler som sin räddare från undergången.

Nazisterna kom till makten 1933 efter fria val från tyska folket. Detta därför att tyskarna såg nazisterna som räddarna av deras värld. Och jag har själv hört tyskar säga åratal efter kriget att Hitler var bra i början. Det var han som byggde de motorvägar, som de och andra fortfarande kör på genom Tyskland. Och han byggde upp industrin och gav alla jobb.

De trodde eller ville tro på teorin om att judarna hade en sammansvärjning som omfattade hela världen och det gällde att utrota judarna innan de utrotade de ariska tyskarna. Det handlade om raser helt enkelt. Vilken ras skulle överleva? 

I fallet med Liza Marklund och kvinnorörelsen handlar det om mycket makt. Om en världsbild som rör sig i vårt ursprungliga känsloliv: manligt och kvinnligt. Förr i tiden för inte så särskilt länge sedan var världen uppdelad i manligt och kvinnligt. Alla gudar hade antingen kvinnliga eller manliga attribut. Men numera tror de flesta att Gud är manlig och att världen endast kan styras av män.

Det finns en motrörelse, som hävdar motsatsen: att Gud är kvinnlig och att världen bara kan styras av kvinnor.

Allt detta är sant. Världen kan styras av både män och kvinnor och det är dit vi är på väg. Men på denna strapatsrika väg mot delad makt dyker det upp sådana avartsfenomen som en hatisk kvinnorörelse, som i vårt land har fått också lagstiftarna att klassa män som mindre kapabla att vara vårdnadshavare.

Märkligt nog så såg inte politikerna eller lagstiftarna då år 2006 att detta var att ta ett steg tillbaka i utvecklingen. 

Men någon sådan som Liza Marklund driver kanske på ett bakvänt sätt på utvecklingen mot ett mer jämställt samhälle. Jag vill trots allt tro det. För inte kan en enda politiker längre ha något som helst förtroende för henne?


PS. Det verkar som Expressen har tagit bort hennes senaste krönika. Den finns inte längre om man går in under krönikörer. Den senaste är numera från den 3 maj. DS.


måndag 18 maj 2009

Liza Marklund agerar privatdomstol



Liza Marklund letar uppenbarligen desperat efter ett ämne, där läsarna ska ställa sig på hennes sida, så därför skriver hon igen om en - som hon påstår - pojke som har blivit våldtagen av sin pappa. För när hon skrev om detta fick hon så många reaktioner. Pappan är frikänd av hovrätten, men enligt Liza Marklunds högsta domstol är han ändå skyldig.

Och nu när han har varit så fräck att han har begärt vårdnaden om sonen så måste Liza Marklund skriva om honom och hans familj en gång till. Hon drar fram mammans historia utan egna fakta i sin krönika, som hon skrev i går. Pappan är en våldtäktsman. Det bara vet hon.

Omkring 2 800 fall av vårdnadstvister går till tingsrätten i Sverige. Och då ska sägas att de allra flesta fall av skilsmässor med barn inblandade hanterar föräldrarna själva. De kommer överens om hur de ska ha hand om barnen i fortsättningen. I Sverige finns omkring en miljon skilsmässobarn, så det är ytterst få fall som går till tingsrätten. Och ännu färre går alltså till hovrätten.

I det här fallet när hovrätten har frikänt pappan från mammans anklagelser så är det inte en journalistisk uppgift att fortsätta att jaga pappan. Journalister finns som en tredje statsmakt för att påvisa det som är fel i samhället, men inte för att driva personförföljelse.

Och att som Liza Marklund gör i krönikan påstå att pappan har våldtagit sonen är att utnämna sig själv till domare och domstol. Allt i ett. Fast den lagliga instans, som har detta som uppgift i samhället har frikänt honom.

Det verkar som om Liza Marklund ännu en gång försöker att upprepa det hon gjorde mot Osama i Oxelösund och hans barn. Vad är nästa steg? Att hon ska köpa flygbiljetter och låta mamman och barnet fly landet? Så att hon får stoff till ännu en påstådd "sann" historia?

Jag hoppas att pappan tillsammans med advokat orkar ta itu med henne. För redaktionsledningen på Expressen verkar vara låst till händer och fötter när det gäller denna krönikör. Och så länge hon inte råkar ut för domstol själv kommer hon helt tvärsäkert att fortsätta att agera privatdomstol i sina texter.


söndag 17 maj 2009

Män är det farligaste vi har



Jag minns det fantastiska 80-talet då det ryktades att det fanns människooffer uti skogarna. Där satanssekter stal barn och mördade dem. Detta undersöktes grundligt och befanns vara en skröna av folkligt slag, som gick runt, runt och växte med avståndet till den som först berättade den.

Men numera körs en liknande mansförföljande skröna över land och rike (jo för det var förstås män som var med i satanssekterna också) och påstår att män förgriper sig på sina barn. Detta undersöks också varje gång i polisutredningar och olika sorters tingsliga eller hovliga rätter. 

Och varje gång dessa lagliga män och kvinnor kommer fram till att mannen i fråga är oskyldig så är det alldeles för sent. För lagens kvarnar mal mycket långsamt och barnen har redan utsatts för ett rättsövergrepp med samhällets hjälp. Och mamman är alltid oskyldig till att ha ljugit för hon är och var så hiskeligt rädd för denne man, som hon en gång har avlat barn med.

Jag minns ännu hur det var på 50-talet då mamma och pappa skildes och hon förtalade honom så mycket att jag inte ville prata i telefon ens med honom. När hon svarade vill säga. 

För det är självklart att man inte som barn kan ta avstånd från båda föräldrarna. Tvärtom så älskar alla barn sina båda föräldrar och vill att de ska vara sams, men när de nu inte är det så tar en sjuåring (som jag var då) förstås ställning för den förälder man bor hos. Av ren självbevarelsedrift. 

Numera går det bra att säga att det finns problem och så vips blir barnen mammans helägda egendom. Vi är på väg mot ett stats- och myndighetsmatriarkat i Sverige. Detta lyckades förra regeringen med innan de fick avgå. Borde det inte vara dags att ändra tillbaka våra lagar så att mammor och pappor bägge har möjlighet att uppfostra sina barn?

Och i hemlighet älskade jag min pappa över allt på jorden för jag var ju lik honom och har i dag samma yrke, som han hade. Så det var en fullständig katastrof att jag inte fick umgås med den förälder jag hade råkat ärva mina starkaste genetiska anlag ifrån. 

Jag har för länge sedan förlåtit bägge mina föräldrar, men lider med alla barn, som fortfarande utsätts för detta samhälles prövningar. 




Grattis Norge!



Så skönt att inte Sverige vann! Det tycker jag varje år vi slipper det, men ett uppriktigt grattis till Norge. Ni har råd med arrangemanget också. Så  bra.

Själv sitter jag här under mina gamla släktingar från Norge och skriver vid min dator. Det är min farmors morfar, som är avbildad i olja och hans maka. Han var biskop i Bergen och hette Claus Pavels. Antagligen kunde han också sjunga. Min farmors mor hette Marie Julie Lerche-Johansen och gifte sig med svenske Max Schenström. 

Det var på den tiden Sverige och Norge var i union. Det borde vi ha fortsatt med tycker jag, men antagligen var skillnaderna mellan folken för stora.

Detta är den tjusiga sidan av släkten där nästan allt det religiösa fanns. Fast jag har för mig att biskopen inte gillade svenske kungen särskilt mycket. 

Som sagt roligt att Norge vann! Och i dag är det nationaldag också. Den dag de slapp vara i union med oss.


lördag 16 maj 2009

En längtan tillbaka till 30-talet



De tidigare makthavarna i Sverige verkar önska sig tillbaka till 30-talet. Först var det socialdemokraterna som ville återuppliva 30-talets arbetskommission - och byta namn på arbetsförmedlingen - och nu har miljöpartiet återupplivat Franklin D Roosevelts New Deal från 1933. 

Att önska sig tillbaka till 30-talet är ingenting att stå efter. Då råkade världen ut för den första stora ekonomiska krisen, som grundade sig i att banksystemet och ekonomin inte fungerade. Detta människoskapade system, som numera nästlat sig in bakvägen till ett ekonomipris till Nobels Minne. Nobel själv instiftade inte något sådant pris därför att ekonomin sågs inte som något grundläggande i sig på den tiden. Ekonomin var en följd av något annat, att människor arbetade och utvecklade sig själva och världen.

Det är drygt tio år för sent, som denna vänsterkonstellation har vaknat till liv. Om de hade begripit redan på 90-talet vad som pågick, så kanske något hade gått att ändra, men nu är det alldeles för sent. Och det är som det ska vara. Då hade de en partiledare, som egentligen bara traskade på i de gamla ullstrumporna och brydde sig mer om att berika sig själv och sina egna trogna än att ta hand om Sverige.

Det är en naturlig utveckling att ett parti, som har suttit vid makten nästan oavbrutet sedan femtio år tillbaka, blir ett korrupt och maktfullkomligt parti. Det spelar ingen roll hur vackra ord de använder. Det är själva -ismen det blir fel på till slut. Orden står inte längre för någon verklighet. 

Och det har egentligen ingenting med själva partiet att göra för det hade hänt vilken slags "tro" som än hade uttryckts. Även vackra ord måste ha en grund i verkligheten för att människor ska uppfatta dem som sanna. Det måste finnas en växelverkan mellan vad som pågår i realiteten och de tankar och visioner människor har.

Detta är inte 30-talet för då var fortfarande världen beroende av lantbruket. Ekonomin var inte särskilt utvecklad på andra områden på det sätt som den är nu. Det var lantbrukarna som togs ifrån sina gårdar när de inte längre kunde betala bankerna. De tvingades in till städerna som en arbetslös massa. Och inflationen fick härja fritt på ett sätt som nu enbart har förekommit i Afrika, fast det är också åtgärdat. Världen är till stor del en enhet ekonomiskt och vi får nog ordning även på banksystemet så småningom. 

Denna ekonomiska kris är ingenting mot hur det var på 90-talet då räntorna gick upp till som mest 24 procent på vanliga lån i Sverige. En helt vansinnig politik, som kortsiktigt gynnade banker och stat. Men människorna glömdes bort. De som är grunden i ekonomin. Nu ligger räntorna istället nästan på nollstrecket och människor kan känna att de har möjlighet att utveckla sina liv med hjälp av mera pengar. 

Vi lever definitivt inte på 30-talet som vänstern uppenbarligen önskar. Det är ett taffligt försök att skrämma befolkningen. Att hänvisa till en tid, som ingen i arbetsför ålder minns för de var inte födda då. Så lättskrämda är inte människor. 

Det som upprepar sig är inte 30-talet utan 90-talet då regering och riksbank lyckades driva företag i konkurs och människor bort från sina hem - med splittrade familjer som följd - med överräntor och en dåraktig bidragspolitik. Den här gången är det en snabb historisk upprepning med ett annat och bättre scenario än den förra regeringens. 


fredag 15 maj 2009

Monica Gunne kommer aldrig att bli fattig



Monica Gunne skrev i Aftonbladet igår om Jessica Ritzén och fattigbloggen. Om hur beundransvärt det var att denna kvinna, anställd av Aftonbladet levde en hel månad på socialbidrag (fast det var det väl inte för det skulle aldrig någon få som anställd på en tidning).

Hon klev naturligtvis ur sin tillvaro, som journalist och steg ned till de människor som befann sig på det där trappsteget. En hel månad. Tänka sig.

Och nu skriver Monica Gunne i sin kolumn - enligt skrämselpropagandans formulär nummer 1A - att tänk vilken backlash detta är för kvinnorna. Vi har blivit ekonomiskt beroende av mannen, enligt Jessica Ritzén. Vilka vi? Och är vi inte beroende av mannen så är det kyrkan, föräldrarna, släkten och välgörenhet, instämmer Monica Gunne. Herregud kyrkan? Vilket land lever denna människa i eller vilket århundrade?

Tänka sig att smarta välutbildade kvinnor plötsligt har att välja på ett dåligt äktenskap eller socialbidrag, fortsätter Monica Gunne oförtrutet. Det hon inte ids berätta är att ingenting av detta kommer någonsin att drabba henne. Hon har sitt på det torra sedan årtionden. Nästa år kan hon välja att gå i ålderspension och få ha kvar sitt priviligerade liv. Men det talar hon tyst om.

En dag kanske vi också tillhör dem som ropar i fattigbrunnen, avslutar Monica Gunne. Yeah right och hur skulle det gå till? Tänker hon bli knarkare eller spela bort allt på internetpoker?
Det är ohederligt att i kolumner föra ut ett politisk budskap, som inte har ett dugg med kolumnisten att göra, under förespegling att det gäller alla kvinnor. 

Det är det propagandistiska sättet att debattera, som kan göras av ekonomiskt oberoende kvinnor. De som aldrig kommer att drabbas av någon fattigdom. Hur skulle det vara med lite ärlighet? 

Monica Gunne blandar ihop sig själv med det verkliga livet, med män och kvinnor som kämpar där ute i verkligheten och aldrig kommer att få de inkomster, som hon själv har. Eller ett lika snobbigt liv. 

PS. Monica Gunne har en son född 1970 som heter Per Gunne och är chefredaktör på Metro. Hon var tidigare sambo med Otto Sjöberg tidigare chefredaktör på Expressen. DS.




Bloggdöden är lika överdriven som svininfluensan



Det ryktas att bloggarna dör runtom i landet och värst är det i kändisbranschen. Bloggdöden är ett bra ord så därför nappade en hel del på det när Expressen tyckte att det var det som pågick för ett par veckor sedan. 

Sanningen var väl mera att kändisar som Jenny Östergren på TV4, som inte har något att säga, inte längre bloggar. Eller att komikern David Batra har råkat ut för detsamma. Han kanske vill använda sina roligheter på scen istället. Och att Leif G W Persson har tröttnat på att folk inte bugar och bockar när han yttrar sig på nätet. 

Dessa tre har andra kommersiella uttryck för sitt kändisskap så varför skulle de blogga i längden? Detta var en fluga för dem. Något som de hoppade på och insåg att det inte var så kul längre. Eller som Jenny Östergren säger: att man söker mer kontakt på vintern. Lite så där halledudande då. Själv har jag blivit erbjuden att skriva kommersiellt, men avstått hitills för det är så begränsande. 

Det fria enskilda bloggandet har den största potentialen när det gäller yttrandefrihet. Och naturligtvis kan inte anställda bloggare använda denna frihet fullt ut. Inte kan Jenny Östergren skriva en skandalblogg om förhållandena på TV4. Nä, det går inte. Hur det egentligen gick till när de skickade sin hovreporter att intervjua en deckarförfattare i Marbella till exempel. Det vore illojalt och en anledning till avsked. Journalisters ord ägs av arbetsgivaren. Orden kan användas och säljas, vilket inte är så roligt i längden. Bättre då att hålla tyst. 

Av ekonomiska skäl bloggar nästan ingen. Inte på egen hand. Då är det i form av ett aktiebolag. Det enskilda bloggandet är helt enkelt ett sätt att nå ut med andra budskap än de gängse. Om man inte får betalt för det av någon tidning eller ett annat medium. Alltså är vår yttrandefrihet alltid begränsad när någon får betalt för den och är anställd. Eller när det är till för att enbart tjäna pengar. Då gäller det att lägga sig i mittfåran och störa så få som möjligt av läsarna.

Men någon bloggdöd handlar det inte om så länge det tillkommer hundratusentals bloggar varje dag runt om i världen. Själv märker jag att jag inte längre lyssnar särskilt uppmärksamt på nyheter eller debatter i de statliga och privata nyhetskanalerna. Men det är inte frågan om någon mediedöd. Bara att jag har blivit lite lomhörd för gammelmedias nyhetsvärderingar och åsikter. 


torsdag 14 maj 2009

Poliserna berättar om Toni Alldén



Jag läste en bra artikel om polisernas arbete med att få Toni Alldén att erkänna vad han hade gjort med Carolin Stenvalls kropp. Den står i Norrländska socialdemokraten.

 Intervjun visar hur dessa båda poliser - kriminalkommissarie John Niva och kriminalinspeltör Hans Olof Landström - tänkte och gjorde för att närma sig denne mördare utan att förakta eller hata honom.

Det är en tänkvärd artikel, som också berättar om hur illa kvällspressen uppförde sig där uppe i Gällivare. Och hur polisen fick vara extra försiktig för att inte få hela journalistkåren med sig till brottsplatsen.

Något mer förstod jag om människan Toni Alldén och hur han kunde begå detta brott, som han ännu inte har berättat hela sanningen om, fast han har sagt att han ska göra det. 

Läs artikeln här. Den är skriven av Lina Norberg Juuso.


onsdag 13 maj 2009

Newsmill är paj nu igen



Kära Newsmill nu har jag försökt i en halvtimme att komma fram till min egen senaste artikel på Newsmill. Den om a-kassan, för att kommentera något, som kommentatorerna har sagt. Men det går inte. Till slut har jag kommit fram till kommentatorsrutan, men inte kunnat skicka det jag har skrivit. 

Nu skriver jag det här istället så jag inte glömmer bort det, för det finns människor som fortfarande tror att vi lever i den bästa av världar och till och med någon kändis från TCO, som jag har glömt bort namnet på, var inne på min artikel och skrev om att de som har jobb blir nog glada att det finns en a-kassa sen när dom inte har det. Som ett slags hot. Det gäller att vara med i a-kassan annars... ungefär.

Så här är det: jag har själv varit med i ett fack i mer än 20 års tid, men aldrig fått någon hjälp. Till slut gick jag ur och var bara med i a-kassan. Det var ju ingen idé att vara med i facket för det fanns inga förmåner med det. 

Ute i Europa bland de länder som var med i andra världskriget så har människorna haft högre lön, bättre skyddsnät och dessutom kunnat gå i pension tidigare än vi har kunnat. Så det är något som inte stämmer. De fick sina städer sönderbombade och sin arbetande befolkning dödad. Dessutom förlorade de fem år på krig. Under hela denna tid var vår produktionsapparat intakt och inte en enda människa i vår befolkning blev dödad. Men ändå har vi haft och har sämre villkor. Mycket märkligt. 

Har möjligen vårt svenska pampvälde något med detta att göra? För pamparna har klarat sig helskinnade både i facket och i sossepartiet samt i riksdagen och gör så fortfarande. Men folket har hållits på plats. Det är verkligen på tiden att göra upp med allt detta. Och det är skandal att inte människor vet detta. Inte ens nu.

Bort med a-kassesystemet och arbetsförmedlingen. Sätt inte dit några kommissioner istället utan tänk helt nytt. Läs min artikel på Newsmill om ni kan få upp sidan. 

Jag har länkat till artikeln här nedan på inlägget A-kassan motverkar sina syften. Och här länkar jag igen.


Konsten var lagbrott



Alldeles nyss kom nyheten att den konststuderande som spelade sinnessjuk blir åtalad av kammaråklagare Stefan Lind för falsklarm, våldsamt motstånd och oredligt förfarande.Det verkar alldeles rimligt tycker jag.

Tänk tanken att någon konststuderande ville protestera mot den abnorma rikedom och dekadens vi har i samhället genom att råna en guldsmedsbutik och sedan när polisen hade haffat denne och satt den i finkan säger: jag är konststuderande och ni är nu med i en konstinstallation. Vad skulle polisen ha gjort då, släppt vederbörande? Nä, tror inte det. 

Gränsen måste ändå gå vid lagbrott och att Konstfack är inblandat som institution är naturligtvis katastrofalt. Ska andra människors skattepengar bekosta lagbrott? Genom att medverka till detta har denna skola urholkat förtroendet för denna sorts undervisning. Det borde ge utslag i nästa års tilldelning av medel till den här skolformen. 


tisdag 12 maj 2009

A-kassan motverkar sina syften



Min fjortonde Newsmill-arikel är publicerad under rubriken A-kassan motverkar sina syften. Den handlar om vad samhället borde göra nu när sossarna har föreslagit en kompetenskommission och att arbetsförmedlingen borde bli en kompetensmyndighet. 

Jag har själv ett drygt decenniums erfarenhet av a-kassan och har skrivit en självbiografisk bok om detta: Ett Sekel av Tystnad, där jag går igenom vad jag själv och min släkt möjligen kan ha gjort för fel eftersom samhället har berövat mig min möjlighet att försörja mig själv.

Artikeln handlar också om att 20-åringar är fullt kapabla att klara sig själva bara de får lov av samhället och regeringen. Och att ett samhälle, som låser in människor i statliga system där de blir beroende av statliga tjänstemäns tyckande, inte är något bra samhälle.

Här kan ni läsa den.

PS. Själv var jag med i facket i 20 år,  som fullbetalande medlem, men fick aldrig någon hjälp av dem. Till slut gick jag ur och var bara med i a-kassan. DS.


söndag 10 maj 2009

Att spela sinnesjuk är det möjligen konst?



I dagens Svenska Dagbladet så skriver Erica Treijs om konstfackstuderanden Anna Odells iscensatta insjuknande i psykisk sjukdom och självmordsförsök på Liljeholmsbron i Stockholm. 

Det varken polis eller de medmänniskor som larmade den visste var att allt videofilmades och var ett helt och hållet dramatiskt medvetet utspel av konststuderanden Anna Odell. Hon började slåss med polisen när den kom. Hon blev lagd i bälte och inlåst, men dagen efter trädde hon fram och berättade att hon hade lurat alla. 

Till saken hör att hon nu hade spelat upp en tidigare egen riktig psykos, som inträffade 1995. En sinnesjuk är inte ansvarig för sina handlingar, men uppenbarligen var Anna Odell det denna gång. Så därför blir hon anmäld för oredligt förfarande, falskt alarm, våldsamt motstånd och ofredande.

Hon har fortsatt sitt "konstverk" och gör det fortfarande när hon blir intervjuad av Svenska Dagbladet, för då har hon dold mikrofon under tröjan och har en dokumentärfilmare på plats för att göra en metafilm om Anna Odell och medierna.

Själv tycker jag inte att det hon har gjort är konst. Det är snarare att wallraffa, men om hon hade gjort det, så hade hon aldrig avslöjat att hon hade lurat alla dagen efter. Och detta att hon verkligen var psykiskt sjuk för ett antal år sedan och tänkte hoppa... det gör att det blir en besk smak i munnen för mig. För vad tycker hon att polis och vård skulle ha gjort den gången? Låtit henne hoppa i fred?

Hon lever uppenbarligen fortfarande, men verkar inte må så bra nu heller eftersom reportern beskriver att hon har "hundratals rakbladstunna ärr" på vänsterarmen.

Anna Odell är ännu ett uttryck för att människor inte mår särskilt bra i vårt samhälle och att det inte finns något ordentligt nätverk runt dem, som kan ta hand om dem. Men att göra "konstverk" av människors utsatthet genom att ockupera en vårdplats, som någon annan kunde ha behövt är ingen bra idé.

Erica Treijs är alltså kulturreporter och denna intervju är utgjord som om det gällde något upphöjt prisbelönat konstverk. Det finns en genre inom teatern, som har tagit hand om dessa uttryck: det kallas för psykodrama. Och där kan man härbärgera den sortens traumatiska händelser, som Anna Odell uppenbarligen har varit utsatt för i sitt liv. 

En anonym (!) professor på Konstfack har reagerat i artikeln med att säga: "Moral, etik, konst och juridik är livsfarligt att blanda ihop och när blev moralpanik viktigare än yttrandefrihet?"

Men är det verkligen yttrandefrihet att spela sinnessjuk? Och engagera både medmänniskor, polis och vård i denna teaterföreställning? Och är det inte Anna Odell och i förlängningen också Konstfack, som har blandat ihop moral, etik, konst och juridik?

PS. Eftersom jag inte vill medverka till att damen i fråga får ännu mer uppmärksamhet, så skriver jag här ett tillägg (onsdag 13.5). Jo det hela var inte något wallraffande och icke heller konstnärligt. Själva den centrala videofilmen visade endast att vi bor i ett snällt land där medmänniskor och polis försöker hjälpa den till synes självmordsbenägna. Det hela iscensatt för att allt ljus skulle skina på Anna Odell. Grattis Anna du lyckades! Är du dessutom släkt med dom andra Odellarna så har du ditt på det torra vad du än gör. DS.

PSPS. Alldeles nyss kom också nyheten att Anna Odell blir åtalad för brotten falskt larm, våldsamt motstånd och oredligt förfarande av kammaråklagare Stefan Lind. DSDS.

lördag 9 maj 2009

Så här ser breven ut som påstås lura kvinnor



Här nedan ser ni exempel på dagens mejlskörd och den form som sk Nigerabrev har nuförtiden. Apropå att en norrländsk kvinna påstås ha lurats av dem. Finns någon enda människa, som är så dum att den går på något liknande? Eller lånar i bank för att komma över dessa utlovade pengar?

Dear Friend 
Hur mår du idag? Jag hoppas bra, 
Jag Dr.Kevin Brown Från Harlsden, nordvästra London, här i England. Jag arbetar för NatWest Bank Corporation London. Jag skriver dig från mitt kontor. I min avdelning, som är biträdande chef (Greater London Regional Office), jag upptäckte en övergiven summan av $ 12.5 miljoner USA-dollar (tolv miljoner femhundra tusen USA-dollar) på ett konto som tillhör en av våra utländska kunder Sen Mr.Thompson Morrison amerikansk medborgare som tyvärr miste livet i planet krascha av Alaska Airlines Flight 261 som kraschat på 
31 januari 2000, även hans hustru och enda dotter. 
  
Vid valet av kontaktar du är upphetsad av geografisk karaktär av var du bor, i synnerhet på grund av känslighet för transaktionen och sekretessen här. Nu är vår bank har väntat på någon av de anhöriga att komma upp för påståendet, men ingen har gjort det. Jag personligen har tappat målet att hitta den släktingar i 2 år nu, jag söker ditt medgivande att presentera dig som de närmast anhöriga / Kommer Stödmottagande till avlidna så att intäkterna från detta konto värderas till 12,5 miljoner dollar kan betalas ut till dig. Detta kommer att betalas ut eller delas i dessa procentsatser, 60% för mig och 40% till dig. Jag har fått alla nödvändiga juridiska dokument som kan används för att backa upp detta påstående vi gör. Allt jag behöver är att fylla i ditt namn till handlingarna och legalisera det i domstol här för att visa dig som den rättmätiga förmånstagaren. Allt jag behöver nu är din ärliga samarbete, sekretess och pålitlighet för att vi ser denna transaktion igenom. Jag garanterar er att detta kommer att genomföras under en legitim ordning som 
skyddar dig mot eventuella brott mot lagen. 
Snälla, ge mig följande: när vi har 5 dagar att köra igenom det. 
detta är mycket mycket brådskande TACK. 
1. Fullständigt namn 
2. Telefonnumret 
3. Din kontaktadress. 
4. Ålder. 
5. Core jobb / Yrke 
Att ha gått igenom ett metodiskt söka, jag bestämde mig för att kontakta dig hoppas att du kommer att tycka det här förslaget intressant. Var på din bekräftelse av detta meddelande och ange ditt intresse förse dig med mer information. Sträva efter att meddela mig ert beslut 
snarare än att hålla mig väntar. 
Hälsningar, 
Dr.Kevin Brown.


fredag 8 maj 2009

Maja Lundgren skriver om Gömdaskandalen



Författaren Maja Lundgren skriver på sin hemsida om Gömda-historien nu när Monica Antonsson blev frikänd av JK i går. 

Jag fäste mig särskilt vid den här meningen: "Debatten om Gömda befinner sig i kärnan av vår tids verklighet och vår tids fördomar och vedertagna åsikter."

Exakt detta har jag också tänkt om hela denna historia och därför kändes det så befriande när Monica Antonssons bok Mia sanningen om Gömda kom ut i vintras. För det var tack vare att hon hade kommit in i denna historia som journalist och som en medkännande människa, som hon hade tillgång till allt detta material. 

För att hon hade gått in i detta och från början sett Mia Eriksson som den förföljda människa hon påstod sig vara, fast Monica Antonsson också med någon annan sida av sig själv undrade över all uppståndelse med Mia i ett skottsäkert rum på bokförlaget Bonniers, där de först träffades. 

Alltså detta går inte att komma åt inifrån denna koncern. Jag vet för jag har själv jobbat på DN så länge och också sett märkligheter, men där är man inbäddad i en syn på verkligheten, som liknar en sektsyn många gånger. Särskilt när det gäller kulturen. 

Det liknar gamla tiders tro på vissa värden, som är heliga och den som ifrågasätter den bestående heliga värderingsramen är en förrädare eller en tok. Detta kan inte de som ingår i det rådande förhållningssättet få syn på, därför att det är omöjligt så länge man är en del av det.

Det märkliga är denna fria press - och då menar jag inte bara DN - som sköts av människor, som sitter där på sina poster på livstid. När man väl en gång har fått tillgång till denna makt så förblir man sittande där. 

Flera av mina tidigare arbetskamrater kom till mig och sa att: jag kan inte sluta för jag har ingenstans att gå. Och att han eller hon måste bli kvar tills pensionen eller kanske på livstid innesluten i elfenbenstornet eller fadershuset, som det ofta kallades för det var allt han eller hon kunde och hade. Så sade dom alltså när jag tänkte sluta. 

Någon sa också lite sorgset: ja det blir väl bara vi kvar som inte kan sluta. Att vara instängd på det viset i något som nästan liknar träldom (det finns som definition i EU på jobb där man känner sig tvungen att vara kvar med ett tvång som då innefattar mycket låg lön) är förskräckligt när det gäller något så uppburet i samhället.

Alltså dessa människor sitter där och känner sig tvingade av penningens makt och andras beundran och avund att sitta kvar. För vad skulle de vara om de lämnade sina poster?

Själv har jag tappat all respekt för denna konstlade värld, som alldeles säkert kommer att rasa samman, som en följd av den tekniska revolution, som pågår sedan länge och som jag (bland andra) är en del av. Det är så mänskligheten har gått framåt genom årtusendena. Genom att något nytt kommer och tar över det som fanns förut. Genom att fördomar och vedertagna åsikter ändras och ingen längre tror på det som överheten predikar.

Jag håller inte med om allt Maja Lundgren nu skriver i sitt inlägg för hon far ut mot de medverkande likt en tidigare återhållsam, men nu mera lössläppt furie. Fast jag kan le åt det samtidigt. Men jag är glad åt att hon skrev för hon har också sett denna värld inifrån. Och inte uppskattat den sekterism som finns där. Milt sagt.

Här kan ni läsa hennes inlägg.


torsdag 7 maj 2009

Min 13:e artikel publicerad på Newsmill



Den handlar om min mormor, som var en viktig kvinna. Och artikeln är skriven i polemik mot Niklas Ekdahl och Petter Karlsson, som har listat Historiens 100 viktigaste svenskar. Därav 16 kvinnor.

De konservativa herrarna, som bägge är journalister, har tyckt att kungar och kändisar är de som är viktiga i vår historia, medan jag menar att sådana människor som min mormor och morfar var minst lika betydelsefulla. Så därför lyfter jag fram särskilt min mormor i artikeln.

Här hittar ni artikeln.


Åk in akut med sjuka barn



En liten pojke har dött av tarmvred. Mamman var i kontakt med sjukvårdsupplysningen, som rådde henne att stanna hemma. 

När hon till slut åkte in till akuten var han livlös och det var för sent att rädda honom. Det tog fyra timmar för honom att dö i svåra smärtor.

Varför pratar en mamma med sjukvårdsupplysningen istället för att åka med sitt svårt sjuka barn till sjukhuset? Nu vet vi inte var hon bodde eller andra omständigheter, men om det hade varit mitt barn hade jag åkt direkt eller beställt ambulans. Inte väntat på tillstånd att söka sjukvård.

Tarmvred är en allvarlig sjukdom som ofta måste opereras akut. I det här fallet hade pojken opererats när han var tre månader för diafragmabråck. En sådan operation kan göra att tarmen växer ihop. 

Svårt sjuka barn ska till sjukhus. Inte ligga hemma och vänta på att dö. Lita inte på "auktoriteter". De ser inte barnet och en förälder känner sitt barn bäst. 

Sjukvårdsupplysningen är inte till för svåra fall, bara som allmän rådgivning. Vid akuta fall ska man ringa 112. Det säger också deras egen hemsida. 


onsdag 6 maj 2009

Unicefs ambassadörer är rika kändisar



De ambassadörer, som FN:s barnorganisation Unicef använder är kvarlevor av synsättet att här dimper en upphöjd vit kvinna eller man ned från himlen, för att sedan återvända till sitt miljonärsliv långt borta från den utsatthet, som barnen lever under.

I Sverige har bland andra sångerskan Robyn varit detta slags tillfälliga himmelshjälpare och besökt Kenya och Tanzania när hon var ambassadör i ett par år.

Nyligen har Liza Marklund gett prov på samma nedslag i Sydafrika, där hon fotograferades med svarta barn. Hon har tillsammans med Mia Eriksson skapat elände för barn i Sverige,  men de barnen räknas inte. Och tanken uppstår osökt att hon gjorde detta nu för att bättra på sitt eget skamfilade rykte.

Skådespelaren Mikael Persbrandt är en av de senast utsedda ambassadörerna. Han dömdes i veckan till att riva den tillbyggnad han har gjort olagligt på sitt sommarhus ute på Värmdö. Ärendet gick hela vägen till regeringsrätten och den dömde honom slutligen att riva svartbygget inom sex månader.

Unicef lever efter en människosyn, som säger att de vita är bättre och har större förmåga än de svarta att åstadkomma något här i världen. Att skicka rika ambassadörer till länder med svarta barn är ett kosmetiskt sätt att dölja att det överallt i världen finns barn som far illa.

Unicefs hemsida både i USA och Sverige domineras totalt av svarta barn. Samtidigt som organisationen säger sig vara till för "varenda unge". Uppenbarligen styrs organisationen av samma slags värderingar som de gamla vita missionärerna, som skulle frälsa andra folk med Bibeln i hand. 

Omvändandet av andra folk har hållit på sedan 1500-talet då spanjorerna upptäckte Amerika och togs för återvändande vita gudar av indianerna. Och det finns numera knappt ett enda svart eller färgat barn, som inte vet att de vita vet bäst i alla lägen. Inte minst indianerna har fått känna på detta. 

Omkring sjutusen människor jobbar åt Unicef ute i världen och de har sitt huvudkontor i New York. De får cirka tolv miljarder kronor varje år från människor, som skänker sina pengar till dem. Från enskilda, företag och testamenten. De har information om testamenten på sin hemsida. 

Detta är alltså en multinationell organisation, som omsätter massor med skattefria pengar. Och de lever på människors goda hjärtan och deras önskan om en bättre värld.

De missionärer som fanns förr i tiden var själva övertygade om sin sak. Att den religion de stod för skulle frälsa de människor de kom till och som de stannade hos för att hjälpa. De ambassadörer, som Unicef nu har är rika kändisar, som själva vill upprätthålla ett gott renommé hos sin publik och som gör nedslag och tar med sig bildbevis tillbaka till organisationen. 

PS. Om någon vill stötta hela familjen så finns till exempel Röda Korset, som nu har en kampanj för mammor. Föräldrar behövs hos sina barn. Eller man kan skaffa ett fadderbarn och hjälpa det barnet. Unicef tycker att man ska hjälpa alla barn och ingen särskild. Alltså har de inte fadderbarn. Men alla barn har särskilda egna behov. DS.


måndag 4 maj 2009

Thomas Mattsson och Jan Helin försvarar sitt fria ord



Jag såg alldeles nyss chefredaktörerna Thomas Mattsson och Jan Helin på TV:s Gomorron Sverige, där de pratade om journalisten Dawit Isaak, som har suttit fängslad utan rättegång sedan 2001 i Eritrea.

Nyckelorden under samtalet var fri press och det fria ordet. Dessa ord upprepades om och om igen. Jag fick intrycket att dessa chefredaktörer för Expressen respektive Aftonbladet känner sig personligen hotade. 

Rent objektivt har aldrig orden varit friare än de är i dag. För första gången i mänsklighetens historia så kan människor skriva exakt vad de vill och sprida det över världen. Tack vare internet.

Vad de båda chefredaktörerna satt där och värnade om var inte journalisterna, sade de, utan det fria ordet och en fri press. Men de gav exakt motsatt intryck. De satt där och värnade om sina egna jobb. Så kändes det.

Det fanns en desperation i luften, som inte handlade om Dawit Isaak utan om att den journalistiska yrkeskår de båda tillhör inte längre behövs på samma sätt. Och särskilt inte den sort som jobbar på de bägge kvällstidningarna. 

I och med att människor själva kan välja vad de vill ta del av på internet, så faller behovet av dessa tidningar bort. 

Samtidigt ska naturligtvis inte människor fängslas utan rättegång. Det gäller inte bara journalister utan det gäller alla människor. Och Eritrea är en diktatur. Det är helt klart.

Men ifall de båda kvällstidningarna Expressen och Aftonbladet inte kan fortleva, som de har gjort hitills så är det ingen förlust för det fria ordet eller pressfriheten. Det är bara följden av en naturlig utveckling, där människor väljer att ta del av något annat än kvällstidningar. Fria som de är att välja.

PS. Jo mycket riktigt i dag på eftermiddagen kom nyheten att Aftonbladet ska skära ned med hundra tjänster och 75 miljoner kronor. Det är inget att sörja utan bara en naturlig och nödvändig utveckling. DS.


söndag 3 maj 2009

Nästan dubbelt så många män drabbas av våld



Per 100 000 invånare så kan 2 940 män i Sverige räkna med att vara utsatta för olyckor eller våld medan detsamma gäller 1 720 kvinnor. Detta enligt SCB och siffrorna gäller efter 2001. 

Dödstalet i olyckor och våld är 67 för män och 38 för kvinnor. Det är alltså mycket dödligare och farligare att vara man än kvinna. Detta gäller samma antal personer, alltså per 100 000 invånare.

I morgonens TV4-inslag om mäns våld mot kvinnor så kom de båda journalisterna Kerstin Weigl och Kristina Edblom från Aftonbladet med samma uttalanden: att mäns våld mot kvinnor i hemmet inte tas på allvar och att kvinnor som bor ihop med män antas få skylla sig själva. 

Det hela var en uppvisning i hur man gör reklam för en tidnings artikelserie i ett drygt femton minuter långt inslag, där tidningen hela tiden låg på bordet. Och vi tittare uppmanades också att läsa tidningen och följa artikelserien. Aftonbladet behöver uppenbarligen betalande läsare.

Det kändes ganska nattståndet. 


Våld mot män och kvinnor



I dag startar Aftonbladet en artikelserie om alla kvinnor som har blivit dödade av sina män. Jag blir alltid så förvånad över siffrorna i sådana debatter, för det är så få kvinnor. Naturligtvis ska ingen kvinna behöva bli dödad av någon man, men det är förmodligen långt dit. Liksom det är mycket långt till att män inte ska bli dödade av män eller kvinnor.


 Nu i helgen så dödades en man och en kvinna i Småland. Troligen av sina närstående. En man och en kvinna är de troliga förövarna. Det har blivit jämlikare genom åren med våldet.


Så här skrev chefredaktören Jan Helin i går i Aftonbladet om denna nya artikelserie:


"För ett par månader sedan rasade med stor frenesi debatten om sanningar och lögner i boken Gömda.

I morgon startar vi en mycket viktigare diskussion om män som mördar kvinnor.

Ett våld som varje år tar 17 svenska kvinnors liv."


Varför drar han in debatten kring boken Gömda i sammanhanget? Det verkar helt irrelevant och det är det också. Våld  mot män eller kvinnor har ingenting med en bok att göra. Utan beror av helt andra orsaker. Att Jan Helin i detta sammanhang väljer att polemisera mot en debatt om en bok beror av att denna artikelserie skrivs av Kerstin Weigl och Kristina Edblom, som har tagit ställning för kvinnor och mot män. 


De tillhör den falang, som anser att det i alla sammanhang är kvinnorna, som är i underläge så därför ska de försvaras. De är de utsatta inte männen. Denna polarisering skapar inte något bra samhälle. Det är aldrig bra att ställa folkgrupper mot varandra och naturligtvis inte heller könen. Det betyder i förlängningen att halva befolkningen borde vara rädd för den andra halvan.


Om inte vi kvinnor var klokare än Aftonbladet så skulle detta så småningom leda till att det blev ett krig mellan könen. Det har vi haft nog av. Det säger jag fast jag har haft en mamma, som blev grovt misshandlad av sin dåvarande sambo och några månader senare dog i ett astmaanfall. Bara 43 år gammal. Hon efterlämnade tre barn varav det yngsta var ett år gammalt.


Själv gick jag med i Grupp 8 som en direkt följd av detta, men insåg efter ett tag att detta inte var något för mig. Jag tyckte om män, inte bara kvinnor. Och meningen med livet är att vi ska kunna leva tillsammans och skapa något gott för nästa generation. Det är alltid barnen som kommer i kläm. Det är barnen, som måste dra sina egna slutsatser av det som har hänt. Och det gjorde jag i mitt fall genom att begripa att jag måste skapa en riktig familj, där kärleken fanns kvar. Det har jag också gjort och därmed brutit med de olyckliga förhållanden som fanns i min släkt.


Att skapa något sådant betyder också att skärskåda sina egna motiv, att göra upp med det som finns inom en själv istället för att lägga det någon annanstans. Det är ett svårare jobb än att vända allt utåt och projicera allt på  det andra könet. 


När det gäller den artikelserie som Kerstin Weigl och Kristina Edblom nu startar så beror den av att de har ställt sig helt och hållet på den ena sidan. Kerstin Weigl har skrivit boken Mias systrar tillsammans med Mia Eriksson och känner sig troligen hotad i sin journalistkarriär på grund av debatten runt Mia. Och Kristina Edblom var den som träffade Mia Eriksson i USA nu senast och uppenbarligen slukade hennes historia med hull och hår. 




lördag 2 maj 2009

Svensk i flerfamiljshus kan ha fått svininfluensa



Aadrian Hemdrup, 30 år, kan vara den förste svensken, som konstateras smittad med den nya svininfluensan. 

Han bor i ett flerfamiljshus i Malmö med sjutton grannar, som är mellan 63 och 18 år. Tillsammans med sin make Henrik och sin bror har han varit i Mexiko och blev sjuk i feber, frossa, hosta och diarré. 

I dag på eftermiddagen blir det klart ifall några svenskar har smittats av svininfluensan. Då kommer nya besked från SMI. 

Aadrian Hemdrup får inte gå ut från sin lägenhet, men eftersom varken hans make eller hans bror är smittad verkar hans sjukdom inte vara särskilt allvarlig. Vare sig det är svininfluensa eller inte. 

PS. Mycket riktigt det var bara en vanlig sorts influensa. Så alla kan andas ut! DS.

PSPS. Här skriver Herman Lindqvist om spanska sjukan. Människor dog av lunginflammation inte av viruset och sjukdomen kom precis som nu från Nordamerika. DSDS.




fredag 1 maj 2009

Kvinna i Sundsvall lurad på 460 000 kronor



Jag undrar om det är sant det där att en 52-årig kvinna i Sundsvall har lurats på 460 000 av nätbedragare. Själv fick jag också sådana där mejl förra sommaren om att jag hade vunnit en massa pengar. Varje gång så skrattade jag och slängde dem. De var så illa formulerade att det märktes att de hade nätöversatts. 

Men när det gäller den här kvinnan i Norrland, så lär hon ha blivit glad och gått på alltihop. Hon betalade till en bank i Holland för att få ut pengarna och det gick så långt som att 370 000 lånades ihop i bank och skickades dit.

Det är det sista som gör mig misstänksam. Att en bank skulle gå med på att låna ut detta till detta ändamål. Det tror jag inte riktigt på. I så fall har hon en riktigt usel bank. Finns det sådana banker överhuvudtaget?

Och kommentarerna till dessa artiklar har bland annat sagt att: fattar ni inte att denna stackars kvinna är förståndshandikappad. Så det var därför det hände. Nä, då borde det ännu mindre ha hänt, för då skulle hon ha haft en god man, som såg till att sådant inte skulle hända.

Jag undrar om det inte är en skröna, som går runt i pressen för att det är en tacksam sak att göra en skröna om. De dumma bankerna och denna dumma kvinna, som är lite äldre och dessutom från Sundsvall. Dessa detaljer spelar på våra fördomar. Och som alltid i skrönor så behövs några små fakta, som verkar sanna så att läsaren ska gå på detta. Men särskilt mycket får vi inte veta.

Lite mer kött på benen skulle jag nog vilja ha för att tro på detta. Och hur är det med källkritiken alla tidningar, som bara kopierar varandra?