lördagen den 31:e januari 2009

Staffan Heimerson är hård mot Liza Marklund



Staffan Heimerson skriver en hård krönika i dagens Aftonbladet om Liza Marklund. Han tar upp tre förfalskningsfall genom historien.

Det första är när Charles Dawson förfalskar en skalle och påstår att han har hittat en ny människoras.

Likheten mellan den bedräglige arkeologen Dawson och författarinnan Liza Marklund är slående, skriver Heimerson: Tekniken är att 

1 Ta en intresseväckande bit här
2 Knyck en detalj från ett annat ställe, placera den intill
3 Fila lite
4 Måla över hela skiten
5 Kalla förfalskningen sanning

Och så fortsätter Heimerson att jämföra med Hitlers dagböcker, som såldes för tio miljoner D-mark på 80-talet, 62 förfalskade volymer, som tidningen Stern köpte. 

Det tredje exemplet blir Clifford Irving, en författare, som sålde mångmiljonären Howard Hughes memoarer för 765 000 dollar. Han chansade på att den medieskygge Hughes inte skulle framträda, men det gjorde han. Och sa att det var fejk.

Irving fick sitta i fängelse i 17 månader för de falska memoarerna. Och Hitlerförfalskarna  fick fyra och ett halvt års fängelse.

Kanske får detta Marklund att känna en ilning av obehag, säger Staffan Heimerson. Som avslutar med att gå igenom det "starka stöd" Marklund har från kultureliten. Bland annat att Marklunds affärspartner tycker att hon förföljs av "ett lynchdrev".

Dessutom tycker han att Liza Marklund har ägnat sig åt hets mot folkgrupp. 

I morgon kommer Jan Guillous krönika i samma tidning. Vi ser fram emot det.

PS. Guillous krönika var ett påhopp på Thomas Bodström. Han ska inte komma tillbaka som justitieminister, anser Guillou. PS.


Vi minns Ingemar Johansson



Ja, så dog Ingemar Johansson. Han blev bara 76 år. 

Jag minns när han blev världsmästare i tungviktsboxning 1959. Det gör de som föddes före mitten av 50-talet. För det var mycket stort då.

Min pappa Ingvar Rudberg, som också var journalist, har Ingemar och sig själv tillsammans på bild i sin bok Flygande Reporter. Min pappa skriver så här efter att Ingo hade slagit världstvåan Eddie Machen den 13 september 1958:

"Smarta amerikanska promotors kastade sig över Edwin Ahlquist och Ingemar redan samma kväll. Bill Rosensohn var en av dem som mötte Edwin och Ingemar på Park Avenue senare.

Det blev med Bill Rosensohn och D´Amato som till slut ett kontrakt skrevs om världsmästarmatchen mot Floyd. Men innan dess hade det varit många turer och förhör bl a inför New York State Athletic Commission. Gangstrarna i USA-boxningen är många.

Det var många som tvivlade på Ingemar den gången i USA och kanske mest USA-pressen, eftersom Ingemar inte visade sin höger - den tränade han bara vid en hemlig träning under nätterna i Grossingen på träningschampet där.

Den välkände sportskribenten Red Smith i The Heralds skrev bl a:

- Vem i Herrans namn har inbillat Ingemar Johansson att han har minsta chans i den kommande VM-fighten? Svenskarna har inte haft en stor fighter sedan Karl XII slog tsar Peter i Ryssland. Det är ett fredligt folk som planterar kål och luktar brännvin.

Floyd Patterson var den som fick känna på Tors Hammare och Ingemar vann VM-titeln på knock-out i tredje ronden sedan Floyd åkt upp och ner sju gånger som en expresshiss."

Några år senare var min pappa närvarande när Ingemar Johansson tränade för att ta tillbaka Europamästerskapet. 

"Jag var med på ett träningspass på Ullevi. Ingemar slog en rak vänster, då han plötsligt stoppade mitt i slaget och ropade till Nisse Blomberg:

- Ryggen, Nisse!

Nisse Blomberg hoppade in i ringen och hjälpte Ingemar ut. 

- Vad är det? undrade jag. 

- Ingemars ryggkotor hoppar ur led ibland, sade Nisse. MEN SKRIV INGET OM DET HÄR!

Jag gjorde inte det. Ryggen fixerades av skickliga kotknackarhänder och Ingemar fick också en spruta i ena axeln före matchen, då han hade värk i den."

Ingemar vann den matchen i sjunde ronden mot engelsmannen Richardsson och min pappa skrev aldrig om det scoopet: att Ingemar Johansson hade sådana problem med ryggen...




Expressens fredagsbilaga



Att Expressen drog in sin fredagsbilaga, som enligt uppgift bara handlade om Graafs hemliv och vad hon gjorde, plus då förstås att hon tränade... för Let´s Dance... verkar vara mycket nervöst.

Klart att det hade gått att ge ut den. Om den nu inte redan var tryckt... 

Det finns tydligen människor, som tror kvällstidningarna om allt gott... okej då får jag väl berätta vad som hände mig för drygt tjugo år sedan...

Min son hade träffats av en nyårsraket på nyårsaftonen... på nyårsdagen ringer en polis tilll mig och säger: Det gäller din son,  men du behöver nog inte sitta ned...

Min son låg på Södersjukhuset och jag kom in dit, när han skulle köras vidare till neurologen på Karolinska... halva ansiktet var förstört runt ena ögat... 

När jag kom hem efter att ha suttit hela dagen på intensivvårdsavdelningen ringer en Expressenjournalist och säger: Ja hej vi står utanför ditt hus... får vi komma in och prata... vi har hört om din son... 

Jag visste att de inte stod utanför mitt hus... för de hade inte hittat det... annars skulle de ha bankat på dörren. 

Jag sade bara: Nej, jag vill inte prata med er...och lade på luren. 

En timme senare ringer en läkare från sjukhuset och säger att nu finns Expressen där i korridoren, får han berätta något om min son...? Jag säger nej, så lite som möjligt...

Och i nästa dags Expressen står förstås en artikel påhittad av den kvinnliga journalisten om att min son gick fram och tittade när raketen inte tände... och fick den rakt i ansiktet... det var inte alls vad som hände... det var en skröna, en sagoberättelse påhittad enligt det formulär, som passade...

Så gjorde Expressen då och så gör de nu... i den traditionen fostras alla Expressenjournalister... 


fredagen den 30:e januari 2009

Min yngste son fyller 20 år



Hurra det ska vi fira. Av många anledningar.

Jag är inte längre enligt lag tvungen att försörja honom (fast jag naturligtvis kommer att fortsätta hjälpa honom). Han får gå på systembolaget alldeles själv, utan att anlita någon annan (har aldrig köpt ut till honom om någon undrar).

Det är exakt som när jag själv var ung, fast på den tiden fick jag vänta tills jag var 21 innan det var dags för detta. Och då hade jag i stort sett försörjt mig själv sedan jag var 18, bara med någon liten hjälp från mamma och pappa. 

När jag var 21 fick jag dessutom min förste son. Det hoppas jag verkligen inte att han får. Nuförtiden behöver män vara åtminstone bortåt 28 innan de skaffar barn. Tycker jag.

Han kommer att klara sig bra i livet. Det vet jag. Precis som alla mina barn. 

Och det är lycka att ha lyckats få dem alla att bli vuxna. Så skönt!


Mediekartan ändrades av bloggarna



På Newsmill skrev jag i morse mitt första inlägg. Det handlar om hur Liza Marklund-skandalen ändrade mediekartan.

"När jag fick veta att Monica Antonsson hade skrivit sin bok med en annan version av historien än den i Gömda och Asyl förstod jag genast att det var en nyhet. Jag läste första gången om Monica Antonssons bok i tidskriften Filter i november förra året. Och jag fick ett recensionsexemplar av boken så fort den fanns tillgänglig.

Men den vanliga massmedievärlden sov sig igenom både november och december innan proppen till slut gick ur någon gång i januari.

Jag trodde inte, att jag skulle skriva så många inlägg om detta, som jag har gjort. Jag trodde att de vanliga massmedierna skulle ta över. Men det gjorde de aldrig, för ingen kunde berätta det som jag kunde omtala.

På så vis fungerar Liza Marklund-skandalen som ett stort vägskäl.

Det är en slags revolution i vår uppfattning om sanningen. För sanningen är inte något som består för evigt. Precis som demokratin måste den erövras gång på gång. Och det är vad som har hänt nu igen. Under ett par månaden när etablissemanget bara kände sig hotade av denna skandal. De teg för de visste inte vad de skulle göra.

Och naturligtvis hade de anledning till det. För ännu är det inte slut. Ingen vet vart allt detta kommer att leda. Men säkert är att den gamla massmedievärlden inte längre har monopol på varken sanningen eller läsarna."

Detta är ett utdrag ur min text, försökte länka men lyckades inte...



Expressens indragna fredagsbilaga



Martin Schori på Dagens Media tryckte bort alla mina kommentarer till hans artikel om att Expressens fredagsbilaga var inställd i dag (detta skrivs fredagmorgon).

För mig var det självklart att Expressen hade dragit tillbaka den därför att Let´s Dance-profilen inte kunde vara med längre. Vad hette hon nu? Är så glömsk. Måste vara åldern.

Men en del av kommentarerna till artikeln gick ut på att Expressen var en så gullig tidning som tog hänsyn till att hon hade fått hjärnblödning (fast hon bara är 30-plussare måste vara ett farligt program). Och av hänsyn till henne så drog de in hela bilagan.

Tror ni? Knappast. Det var förstås rena kommersiella hänsyn. Expressen skulle framstå som lögnare och knäppskallar om de hade distribuerat detta. Trodde jag.

Jag försökte få reda på mer av de anonyma, som hade kommenterat och som var på kvällstidningarnas sida och skrev ut min bloggadress som ren konsumentupplysning. Men det fick jag inte för Martin Schori, utan han tog bort alla mina kommentarer.

Det blev helt obegripligt det som blev kvar eftersom det var påhopp på mig... ja det är inte lätt att vara tidning på nätet... måste vara hotfullt med konkurrerande bloggare. 

För mig är det självklart att det inte rent principiellt finns någon skillnad mellan mig och ett annat organ på nätet... det är demokrati att alla kan yttra sig och att dom kan vara glada att jag läser deras artiklar och kommenterar.

Precis som jag uppskattar kommentarer. Och läsare. Dock så konkurrerar jag inte med Dagens Media, inte en enda annons på min sida... jag skriver för att det är ett uttrycksbehov och för att ingen annan säger det jag säger...


torsdagen den 29:e januari 2009

TV4 sprider undergångsprofetior



Visste du att jorden går under den 21 december 2012, frågar Nyhetskanalen på TV4:as Text-TV.

De fortsätter: Orsaken till detta beror på att Mayafolket har konstruerat en kalender med en cykel av 5 125 år och den tar slut detta datum.

Det hela är en osmaklig reklam för Nyhetskanalen. För där ska man få veta mer. Tro inte ett dugg på vad de säger.

Jag har själv gener från mayafolket i mig och vet att mina förfäder inte förutspådde jordens undergång. 

Det var helt enkelt så att en av dessa cyklar, som de konstruerade,  går mot sitt slut då, men det betyder inte att jorden går under.

Den tron kommer från kristendomen. För där finns det en undergångstro. Att Jesus ska komma tillbaka och ta med sig dom som förtjänar det. Och låta dom andra åka till helvetet.

Men det har Jesus heller aldrig sagt utan det är kyrkan, som har låtit folket lida under denna helvetestro i nästan 2 000 år. 

Varför då? Jo, för att det passade dem och för att det gjorde att de fick behålla sin makt.

Och på samma sätt försöker nu Nyhetskanalen skrämma oss till att titta på deras webbsidor.

Gå inte på det!

Visst hade mayaindianerna en kalender, som tar slut då, men det betyder bara att vi människor kan gå vidare till något nytt och fantastiskt. 

Precis detta som vi alltid har möjligheten till. Varje dag. Bara vi inser det.


Cordelia Edvardson är förtvivlad



Cordelia Edvardson är i Svenska Dagbladet i dag förtvivlad över att förintelsen av miljoner judar under andra världskriget klassas som en sorglig händelse. Likställd med vad Israel nu utsätter palestinierna för i Gaza.

Jag är benägen att hålla med henne. Det som nu sker i Mellanöstern och som har pågått av och till under nästan alla de år jag har levat har jag slutat att bry mig om. Faktiskt. 

Det är en fullständigt olöslig situation, som FN åstadkom när det beslöts att Israel skulle grundas på palestinsk mark år 1948. 

Tänk tanken att någon tycker att danskarna har rätt till Skåne. För det har varit danskt förut någon gång och att FN går in och ger Skåne till danskarna. För svenskarna har dödat danskar i krig. Det skulle naturligtvis framstå som ett övergrepp.

Och att låta två folk samsas på denna lilla landremsa vid Medelhavet är naturligtvis inte heller möjligt.

Det enda sättet för världen att någonsin lösa detta beror av två saker: 

1. Att människor begriper att det heliga landet inte ligger där och att Jerusalem inte är likställigt med himmelen. 

Jo, det finns fundamentalister som tror det. Som indianerna säger berget-mitt-i-världen finns överallt. Just där du befinner dig. Allt detta med himmelen och det heliga finns inuti var och en av oss. Om vi kan inse det.

2. Det andra är att skapa nytt land, så att alla dessa människor har någonstans att ta vägen. Där kan FN och västvärlden göra en insats. Skapa nytt land i Medelhavet precis som holländarna har gjort nytt land eller nya öar har skapats av araberna.

Inget av detta tror jag kommer att ske. Inte inom de närmaste hundra åren. Så vi kommer att få ha kvar detta konfliktområde. Och hatet kommer att växa. Tyvärr.

Men i Sverige kan vi hålla i sär förintelsen och kriget mellan judar och araber. Tror jag. 

Antalet offer under andra världskriget kommer denna konflikt aldrig att nå upp till. 


Lance och Mia drabbas av ex-mannen Jeff



Lance och Mia är båda ensamföräldrar, som återhämtar sig från varsin partner, som har misshandlat dem..

De träffas på en blind date och gifter sig. Tyvärr så skakas deras äktenskap av att Mias ex-man Jeff fortfarande har inflytande över barnen. Det är en historia om otrohet, manipulation och hur lätt man förlorar sin oskuldsfullhet.

Så lyder texten - fritt översatt - till romanen Losing Innocence skriven av Brian R Smith. Naomi Jo Rush, Elizabeth Melton Parsons, Rosada Hesselfeldt och Donna Thompson har skrivit om hur fängslande denna bok är. De är alla författare.

Uppenbarligen fortsätter Mia Eriksson sin karriär som berättare om eländes elände i sitt liv i Amerika. Och fler hakar på det.

Det är bara i Sverige vi är så urbota dumma så vi har gått på att hennes historia var sann.

Möjligen därför att Liza Marklund påstod det under mer än ett decennium och att ett av de största förlagen - Piratförlaget - ställde sig bakom detta.

 Alltså Jan Guillou och Ann-Marie Skarp med advokat Peter Althin och Dagens Nyheters chefredaktör Torbjörn Larsson i styrelsen.

Vi manipulerades till att tro på detta som folk och land. Jag skäms över mina generationskamrater. De borde ha vetat bättre.


onsdagen den 28:e januari 2009

Sanningen i Liza Marklunds värld



Det finns olika teorier om sanning. Den enklaste och den vi använder dagligen är korrespondensteorin. Den återfinns i klassisk logik.

Om någon säger att Silvia heter Sveriges drottning så är det enkelt att konstatera om detta är sant eller inte.

Så finns det den pragmatiska sanningsteorin, där sanningen hänger ihop med ett påståendets mening eller idé och dess konkreta konsekvenser, tillämpbarhet eller användbarhet. 

Sant anses vara det som är nyttigt för livet eller för verksamheten. Denna teori uppkom på 1800-talet.

I Liza Marklunds värld var denna sorts sanningsteori bättre att använda, än att låta ett påstående om Mias värld vara korresponderande med det som alla kunde se.

Genom att påstå att det inte gick att tala om alla fakta, för Mia var så förföljd, så uteslöt de båda den enkla korresponderande sanningen ur böckerna Gömda och Asyl. Och de gör det fortfarande.

Så finns också koherensteorin, där sanningen är i överensstämmelse mellan idéerna i ett system. I ett paradigm.

 Orden kan vara desamma som i ett annat paradigm, men de betyder inte samma sak. En utsaga är alltså sann om den överensstämmer med andra påståenden vi tror är sanna. Inom systemet.

 I det politiska systemet kan alltså en viss sanning skapas, som var fallet till exempel i Nazityskland, där allt judiskt var föraktligt och skulle hatas och utrotas. 

Allt som pekade åt det hållet var alltså sant i den världen. I det paradigmet.

På ett liknande sätt har Mia Eriksson och Liza Marklund gått in i ett paradigm, som säger att det alltid är kvinnorna, som är de utsatta och de svaga, som måste försvaras i alla sammanhang.

I detta paradigm ingick också de politiska partierna under 90-talet och fram till nu, vilket i sin tur medförde att kvinnor numera bara behöver säga att det finns samarbetssvårigheter, för att kvinnan ensam ska få ha hand om de gemensamma barnen. Detta sedan 1 juli 2006 då vårdnadslagen ändrades.

Vi har alltså som land gått från en etablerad sanning: att barnens bästa alltid ska tillgodoses och att detta för barnen är två föräldrar. Till att vi anser att det alltid är mamman som är den bästa föräldern. Och att hon ensam är bättre för barnen än båda föräldrarna tillsammans.

Lagstiftningen fokuserar alltså på mamman istället för barnen. Barnen har inte någon talan och inte heller pappan i detta sammanhang.

Pappan ställs alltid inför en omvänd bevisbörda om mamman anklagar honom för övergrepp eller incest. Han måste bevisa sin oskuld. 

Och detta har sådana böcker som Gömda och Asyl bidragit till. Plus att Liza Marklund i alla sammanhang, under mer än ett decennium, har påstått att dessa böcker är sanna.

Lagstiftningen till mammans fördel torde strida mot de mänskliga rättigheterna. 

Liza Marklunds status som ambassadör för UNICEF kan inte heller vara förenlig med avsikten att UNICEF:s arbete är för alla barn i hela världen. Också de barn som föds i Sverige.



tisdagen den 27:e januari 2009

Anders Pihlblad försvarar Liza Marklund



Anders Pihlblad på TV4 gillar kvinnor. Särskilt när det är synd om dom.

Nu ställer han ädelmodigt upp på Liza Marklunds sida i en krönika hos TV4. Han träffade henne nere i Marbella, Spanien och har nu helt släppt sin förment objektiva roll som journalist.

I sin krönika beskriver han hur ord står mot ord i Liza Marklunds och Mia Erikssons bok Gömda versus Monica Antonsson bok Mia - Sanningen om Gömda. 

Ord står inte mot ord. Det vet den som läst på. Mer än fyrtio intervjuer med personer med namn och en noggrann genomgång av hela historien hos Monica Antonsson står mot den förment sanna historien Gömda, som de flesta nu vet är bluff och båg. 

Ett sätt för de båda författarna till Gömda, Asyl, Mias systrar och Mias hemlighet (de båda senare böckerna skrivna av Mia Eriksson) att bli kända och tjäna pengar och dessutom ett politiskt projekt, för att ändra lagstiftningen i Sverige.

Och sedan kan Liza Marklund inte röja sin huvudkälla Mia Eriksson, enligt Pihlblad.

 Liza Marklund har gömt sig själv bakom källskyddet inte bara i den här frågan. 

Källskyddet är till för källan, inte för journalisten. Och det går att berätta. Det är upp till varje situation att avgöra hur mycket och vad - för journalisten. Inte för källan.

När Mia Erikssons egen familj i Oxelösund har ställt upp på bild i tidningar, så är det väl inte längre något tvivel om vilken familj det handlar om.

Och så citerar Anders Pihlblad återigen det Liza Marklund sade i intervjun: att hon vägrar att ställa upp på drev och vara räv. 

Det är ett märkligt djur att associera sig själv med. Rävar brukar också finnas bakom öronen på illistiga människor.

Samtidigt som Liza Marklund inte läser det som står varken i tidningar eller bloggar, så är hon upprörd över det. Och hon vet alldeles bestämt att kraften i hatet på internet är förbluffande.

Allt enligt Anders Pihlblad.

Och eftersom denna stackars utsatta flicka inte själv orkar surfa runt, så har Anders Pihlblad gjort det åt henne. Och han konstaterar att det finns ett hat, någonstans i alla fall. Dock icke specificerat. 

Och detta hat gör ont, ont, ont. Det vet han själv. Så skriver han.

Stackars Anders Pihlblad. 


Torbjörn Axelman som psykologisk gåta



Psykologiskt sett går det att förstå personen Torbjörn Axelman. Han har i alla år kunnat göra ungefär som han har velat.

Han har haft pengarna och makten att göra det. Och dessutom tillgång till en kreativ ådra. Alla har klappat honom på axeln och tyckt att han har varit en schysst kille.

Men rent psykologiskt så är ålderdomen ingen kraftmätningsperiod. Det är en tid i livet då allt ska sammanfattas. Och uppenbarligen höll Torbjörn Axelman också på med detta. Han skrev sina memoarer.

De blir säkert nu en större succé, än de skulle ha blivit tidigare. Genom den uppmärksamhet, som detta grova brott väcker. Allt går att vända till kommersiell framgång.

Han har också klagat över, att han inte får ha ens en kamera i häktet. Men han kommer säkerligen att ha gott om tid att skriva den tid han får sitta i fängelse. 

Och i vårt sensationslystna land kan denna unika händelse i en kändis liv naturligtvis omvandlas till pengar en gång till.

Torbjörn Axelman lever i något som liknar en amerikansk vilda-västern-film. 

Han jobbade ihop med Lee Hazelwood och gjorde TV-programmet Cowboy in Sweden med honom. Ett prisbelönt program. 

Lee Hazelwood bodde periodvis i Sverige och skrev bland annat den världsberömda låten These boots are made for walking, som Nancy Sinatra sjöng. 

Han var en amerikansk countrysångare, låtskrivare, producent och skådespelare. Han turnerade i Sverige sista gången år 2005. Lee Hazelwood dog år 2007 i cancer. Han blev 78 år.

Det är också en ledtråd till Torbjörn Axelman, som nu uppförde sig ungefär som en hotad cowboy. Han trodde nog att han skulle klara sig denna gång också.

Åklagaren har besökt honom i häktet och tyckte inte att han verkade särskilt förkrossad. Det kan nog stämma. För rent psykologiskt sett har han fått en kick av sin handling.

Dock kan nog den verkliga verkligheten komma ifatt honom en smula, när rättegången börjar. Han hade antagligen inte räknat med att verkligen få sitta i fängelse. 

PS. Jag har fått mejl i dag 29 januari från någon som utger sig vara Kalle Axelman, hans son, som vädjar till mig att ta bort det jag har skrivit. På måndag börjar rättegången enligt denne. Om det är så får vi veta då vad som hände. Under tiden står detta kvar. Ingen självcensur. DS.


TV-mannen Torbjörn Axelman ställs inför rätta



Jag funderar över Torbjörn Axelman, som genom sitt liv har studerat vid Uppsala universitet till fil mag, satt upp revyer med Owe Thörnqvist, haft nummer i Casinorevyn i Stockholm. Han har varit med och startat Aktuellt i TV.

Han var pionjär i svensk färg-TV och lämnade SVT på 1980-talet. Men dessförinnan hade han fått Guldrosen i Montreux för programmet The N.S.V.P´s (The not so very important people).

Han känner de flesta i nöjesbranschen som Ardy Strüwer, Lasse Åberg, Alice Babs och Red Mitchell, Ulf Brunnberg och Kjerstin Dellert. Han har spelat in flera långfilmer. Och jobbat ihop med Lee Hazelwood.

Och nu har han vid 76 års ålder skjutit ned en man med sex skott, varav tre gick in i kroppen. Axelman hade huset fullt med vapen. Tjugo av dem hade han licens för, men det fanns fler vapen i huset.

Torbjörn Axelman blev själv skjuten av polisen, då i början av december förra året, när han barrikaderade sig i sitt hus på Gotland och gick ut ur det mot polisen med vapen i hand. 

Han sköt mot dem och avlossade sammanlagt fem skott. Ingen polis träffades, men Axelman själv träffades av två kulor när polisen sköt tillbaka. En i benet och en i bröstet.

Axelman hävdar självförsvar, men åtalas för två mordförsök. Ett brott, som kan ge sju års fängelse.

Han hävdar att allt skedde i självförsvar och att han har lidit svårt av att sitta i häkte så länge. Han som är van att vara kreativ och ständigt vara sysselsatt med bland annat skrivande och målning. 

Hans advokat påstår att han krossas nu i häktet. Torbjörn Axelman är en entertainer, säger advokaten och han behöver sin rörelsefrihet.

Torbjörn Axelman bodde i Brucebo, ett konstnärshem från 1800-talet. Han har tidigare ägt huset, men fick sälja det då hans bolag gick i konkurs. Han har bott i huset, eller som nu i en del av det, i mer än trettio år. 

Och han låg i konflikt med den stiftelse som äger huset. De ville säga upp honom och han är också skyldig dem pengar. 

Endast omkring en och en halv procent av alla intagna i fängelser är över sjuttio år. Det verkar som om Torbjörn Axelman känt sig så hotad över att allt omkring honom rasade, att han tog till vapen.

Själv har han beskrivit det som att han ville lära den han sköt en läxa. Han ville inte döda. Det kunde han lätt ha gjort eftersom han är mästerskytt. 

Han sitter kvar i häktet tills rättegången börjar. 


måndagen den 26:e januari 2009

Att vara avundsjuk på franska



Jag har funderat lite över det där uttrycket jalousie de métier, som Anders Ehnmark svängde sig med i Expressen häromsistens.

Denne gamle stalinist, som jobbade på den Moskvatrogna Norrskensflamman under 1970-talet, föddes 1931. 

Men så lastgammal är han ändå inte som själva uttrycket jalousie de métier. För det återfinns i Nordisk familjeboks upplaga från 1910.

Alltså på den tiden när överklassen verkligen kunde svänga sig med franska och trycka till populasen med detta. För de begrep det naturligtvis inte.

Jag däremot vet vad det betyder, eftersom jag har studerat franska på plats i Frankrike. Det kunde även mindre bemedlade damer göra på 60-talet.

Jalousie de métier betyder enligt uppslagsboken yrkesafund. Ja det är gammalstavning för ordet är så urbota medeltida.

Men varför skulle någon vara avundsjuk på Liza Marklunds yrke? Det finns massor med journalister och författare nuförtiden.

Journalist är inte längre ett bespottat yrke, som det var då 1910 och framåt. Ja, ända fram till vår tid. Ibland är det rent av hyfsat betalt. 

Och författaryrket är inte heller förbehållet bohemer, som antingen är fattiga eller också har någon mecenat. Sådana som fanns redan på romartiden och bidrog till att litteratur och konst kunde existera.

Nä, den nya tekniken gör att var och en kan publicera sig. Antingen på nätet eller i bokform. Tillsammans med ett bokförlag eller på egen hand.

Världen blir plattare och mera demokratisk. Men det passar väl varken den gamla eller den nya överklassen. 

Och särskilt inte sådana som ända fram i medelåldern eller kanske ännu i denna dag hyllar Stalin och hans storverk.


Expressens anka är utmattad av alla bloggare



Den stackars ankan på Expressens kultursida förfasar sig över hur bloggarna på internet jagar rävar över torget. Och att detta ses som demokrati.

Dessutom en demokrati, som anses överlägsen den representativa parlamentarismen, där bara vissa får höras.

Men eftersom det bara finns tre åsikter om allt - enligt ankan - så upprepas detta omkring tolvtusen gånger. Ankan har uppenbarligen inte studerat bloggarna.

Och ankan glömde att berätta, att en del av rävarna har fått en stor del av den representativa demokratin att gå i taket och stifta lagar utifrån falska förutsättningar.

Dom är illistiga dom där rävarna. Kanske har den anonyma ankan själv en räv bakom örat.


Legenden om Graal



Legenden om Graal tar upp hur en människa ska kunna leva ett äkta liv. Ett sådant liv styrs av ett hjärta, som är ädelt och inkännande.

Ett hjärta som inte styrs av makt och ägandebehov. I legenden om Graal är människorna medvetna om att de lever i ett öde land. Ett land där de bara gör vad de är tillsagda att göra, eller vad samhället anser bra.

Människor, som låtsas tro för att de måste. Som innehar ämbeten de har ärvt och inte förtjänat. Människor som lever oäkta liv. En grupp zombier skulle man kunna säga.

Det berättelsen om riddaren Parsifal handlar om  - när han ger sig ut på ett sökande efter den heliga Graal tillsammans med kung Arthur - är hur medkänslan med världens lidande får oss att inse att vi är ett med detta liv, som möter oss här och nu.

(står ungefär så på sidan 40-41 som ett samtal i Det här med gudar... Campbell/Boa utgiven av CJP 1994)

Staten eller företaget man arbetar för fungerar som en moder. I Japan är det så att när någon har avlagt sin examen får man en position i ett stort företag, som skyddar honom hela livet.

Han har återvänt in i livmodern. Om denne sedan förlorar sitt jobb är det en fruktansvärd händelse. 

I välfärdsstaten är staten den inkarnerade modern. Ju mindre du gör desto mer gör staten för dig. Om sedan någon tar bort detta så säger denne: ni kan inte göra så, då måste jag klara mig själv.

Till och med en ekorre vet hur han ska klara sig själv. Välfärdsstaten är som den uppslukande Modern, som lockar och binder. Kom till mig så ska jag ta hand om dig. Ge mig en kyss älskling.

(ur sidan 46 i samma bok)



Jag blev överfallen som liten



När jag var liten blev jag överfallen på väg hem från skolan i Björkhagen, förort till Stockholm. 

Första gången var av en pedofil. Han kom emot mig i ett skogsparti och ville värma sina händer, sade han. Han började tafsa på mig. Men när han tog innanför mina kläder och försökte komma in i mig med fingrarna, så skrek jag högt.

Han  blev rädd och sprang iväg till en cykel han hade längre bort. Jag kan se det som blixtbilder än i dag. Det berodde på chocken.

Jag satte mig på en sten och grät och sedan gick jag hem. Jag berättade det inte för en enda människa.

Andra gången var jag större och på väg hem från en kurs på kvällen i skolan. Ett gäng killar väntade på mig, där det var mörkt. De slängde sig över mig och höll fast. 

Jag började gråta och skrek instinktivt åt dem, att jag visste vilka de var och att jag skulle berätta allt. De blev rädda när jag skrek så och släppte mig. Jag sprang en bit, grät en skvätt och gick hem.

Inte heller det berättade jag för en enda människa. Båda dessa händelser inträffade på 50-talet.

Det var först när jag skrev min bok Ett Sekel av Tystnad, som jag tog med allt, som jag hade tigit om under mitt liv. Det var en plågsam bok att skriva, men sann. 

Så därför blev det en chock till, att den fick så lite uppmärksamhet från mina tidigare kollegor på tidningarna. 

Den ende som verkade förstå var PM Nilsson, som jag hade mejlat till under något år. Han befann sig av någon anledning i samma slags tidsskikt som jag.

Han ville intervjua mig inför valet år 2006. Det fick han. Jag tillhörde de som hade puttats ut ur samhället utan någon synlig orsak. Och det hade jag också skrivit om i min bok Ett Sekel av Tystnad. 

Han intervjuade mig och det publicerades på ledarsidan i Expressen den 20 augusti 2006. Artikeln finns fortfarande under mitt namn här på internet. 

Då hade min första bok funnits på marknaden sedan våren 2006. Och min andra bok skulle komma ut månaden efter.

Jag har gjort mig fri från det svåra, som hänt mig i mitt liv, genom att skriva. Och jag gör det fortfarande. Den som tar skrivandet och orden på allvar kan omvandla världen.

Därför är det viktigt att vi inte låter orden förstöras. Sanningen är inte ett politiskt projekt.

Vi ser aldrig var och en den verkliga verkligheten. Vi lever efter antaganden om den. Vi kan inte alltid berätta allt vi vet och ser. För det blir för hotfullt.

Men tillsammans kan vi utröna en aning mer var sanningen om vårt samhälle ligger. 

Och jag kan fortfarande hjälpa den lilla flickan inom mig, som blev överfallen två gånger när hon var liten. Bara för att hon skulle gå från skolan och hem.


söndagen den 25:e januari 2009

En söndag i januari 2009



Så skönt det känns i dag. Allt är lugnt och stilla. En söndag i januari. Ute plaskar det och vår lilla väg är full med is. 

Men det gör ingenting. För naturligtvis har vi dubbar på däcken. Det måste man ha på landet.

Alla vilar i dag. Det känns verkligen. Så var det också förr i tiden, när söndag var den enda vilodagen. Alla jobbade på lördagar och vi barn gick i skolan.

Jag tycker om det här året. Det känns som om det kommer att bli ett bra år. 

I natt drömde jag att jag åkte buss tillsammans med min sambo. En buss med en kvinnlig chaufför, som tittade på oss och sa: ja ni kan få det för en krona. Det var en buss där alla var trevliga och det fanns mat ombord. Otroligt billigt alltså.

 Jag pratade med några unga killar och sa: Har ni sett Saturday Night Fever? Ni vet med John Travolta.

 Det var Travoltas genombrottsfilm från 1977.

Vi var på väg över Västerbron bort från Marieberg.

Drömmen handlar alltså om ett kollektivt transportmedel och det är roligt ombord, plus att det nästan inte kostar något. 

En kvinnlig chaufför har makten på bussen och vi är på väg mot något helt annat än de tidningar, som ligger i Marieberg.

 Att passera över en bro betyder att vara på väg mot något helt nytt skede i livet...

Bra dröm. Känslan i den var mysig och lättsam.


lördagen den 24:e januari 2009

Stalkare håller på Liza Marklund


Jag har råkat ut för det gäng stalkare, som följer efter sin idol Liza Marklund.

Det är företrädesvis kvinnor i samma generation som Liza Marklund, som mår dåligt av olika orsaker och inte klarar att deras drottning och idol faller av sin tron.

Under drygt ett decennium har kvinnofrågorna haft hårdhänta förespråkare som Gudrun Schyman och Tiina Rosenberg. De har drivit dessa frågor för att kvinnors utsatthet skulle komma i fokus.

Och det har varit en berättigad målsättning. Det vet jag som har haft en mamma, som blev sönderslagen av sin sambo ett par månader innan hon dog av ett astmaanfall. Den siste hon talade med den dagen hon dog var misshandlaren. Jag hittade henne död när jag kom hem från sommarjobbet. Hon blev 43 år.

Hennes misshandlare fick aldrig något straff. Jag berättade för socialen vad han hade gjort och då sade utredaren: Men han var väl inte inblandad direkt i att hon dog. På den tiden var det inte brottsligt att slå en kvinna privat.

Det är fel att slå kvinnor. Det vet jag. Av egen erfarenhet. 

Men nu har det gått för långt. Kvinnor har blivit offer och män har blivit bödlar som identitet. Och så kan vi inte ha det. Noll komma sju procent av alla kvinnor i Sverige anmäler våldsbrott från män under ett år. 

Det är alltså väldigt få av oss som ändå råkar ut för detta.

 Min väninna och tidigare arbetskamrat på Dagens Nyheter Gitta Magnell tillhör de, som har skrivit om sitt eget förhållande med en man, där de båda pucklar på varandra. Kvinnor kan också slåss, men de är inte lika starka, så därför vinner oftast mannen.

Hon har berättat i sin bok Teo och jag om sin yngste son och hur svårt han led av detta. Det är barnen som är de mest utsatta när män och kvinnor slåss. Det är de som lider, vare sig mamman eller pappan får vårdnaden.

Och i Sverige är det mest mammor som kidnappar sina barn. Jag har egen erfarenhet också av detta. För i min släkt finns en man, som inte har fått träffa sina barn på tre år. Mamman har inte ens lämnat Sverige. Socialen skyddar dem där de bor. Inte så långt från Oxelösund.

Så pendeln har svängt sedan slutet på 60-talet då min mamma blev slagen sönder och samman. Socialen, där det jobbar mest kvinnor, har också indoktrinerats till att kvinnor är offer och män bödlar. 

 Liza Marklund är en av dem, som har följt efter denna trend av karriärmässiga skäl och dragit nytta rent kommersiellt av detta. Under mer än ett decennium har hon hävdat, att det som står i Gömda är rena sanningen. Hon ville att en kvinna skulle få berätta till punkt. Och hon har haft detta som ett politiskt projekt.

Politik blir i värsta fall ett fält, där halvsanningar och slagord får fälla avgörandet. Och så har det uppenbarligen blivit i den här frågan.

 Mia Eriksson hävdade så sent som i augusti förra året i TV4:as soffa, att hon fortfarande var förföljd av sin tidigare ex-man. Det vet vi i dag att det inte var sant.

- Det är oerhört obehagligt att bli utsatt för det här massiva hatet, men jag har valt att inte läsa det. Jag har inte läst tidningarna heller för då tror jag att man går sönder.

Detta sade Liza Marklund i TV4:as senaste intervju med henne i Marbella om vad som fanns om henne på nätet.

Det massiva hatet mot henne på internet eller i bloggar finns inte. Monica Antonsson och andra kvinnor har försökt att vara så varliga  som möjligt. För annars hade allt detta aldrig fått någon uppmärksamhet.

Då hade det gått att tiga ihjäl hela historien Mia - Sanningen om Gömda. För det gjorde Liza Marklund förra våren när Elisabeth Hermon berättade sin egen utsatta historia i boken Vingklippt. Då hade Liza Marklund alla papper på vinden. Men hon visade dem inte. 

Mia Eriksson och Liza Marklund förstörde gemensamt Elisabeth Hermons försök att hjälpa utsatta kvinnor, genom att mangla henne sönder och samman i en artikelserie i Expressen.

Monica Antonsson och bloggarna har lyft frågan till en annan nivå. Monica Antonsson har i sin bok Mia - Sanningen om Gömda påvisat att Liza Marklunds bok Gömda inte är sann. Inte bygger på denna fullständigt sanna historia som Mia Eriksson påstods berätta.

Och då rasar världen för de kvinnor, som inte får ha kvar sin offeridentitet längre. De som har gjort sina liv till en identitet som utsatta. De övergrepp som de en gång blev utsatta för har stannat kvar hos dem. Det är en del av dem.

Och när de hotas av att andra kanske inte längre går med på att de får befinna sig där. Då vänder de sig instinktivt mot de, som de uppfattar som sina absoluta motståndare, som vill beröva dem deras drottning och idol. Och dessutom deras djupa identitet som offer.

De har sett internet som en möjlighet, att ge fritt utlopp för den starka vrede och det hat, som deras förövare har planterat inom dem. Det hat, som kommer utifrån och som de har gjort till sitt. 

De har förvridits som människor av, att de inte har avvisat detta från sig själva. Jag förstår processen. Det är så lätt att bli som förövaren och slå blint omkring sig, att sprida hatet vidare.

Att ge detta vidare till nästa generation. Att få barnen att hata pappan och i förlängningen alla män.

 Men att hata andra är inte rätt väg att gå. Istället måste vi ta bort det ur världen och inte låta det fastna inom oss. Inte själva identifiera oss som offer.  Och inte heller hjälper det någon att bli stalkare.

Också då sprids hatet vidare. Och det tar över mer och mer av den människa som sprider det. Det kvinnor behöver göra är att se på sig själva med kärlek, att begripa att det som gjordes mot dem var orätt, men att det inte behöver bestämma hela deras liv.

De som stalkar förstör bara sina egna liv. De blir mer och mer förkrympta när de istället kan växa och bli större som människor. Genom att älska sig själva.

Lättare att jaga trakasserier på nätet



Det ska bli lättare att utreda trakasserier på nätet. Det föreslår regeringens utredare Stefan Reimer.

- Vi har alla dessa trakasserier på internet, olaga hot, ofredande och förtal, säger han. 

Det ska räcka med brottslighet som i dag straffas med böter för att polisen ska få ut IP-numret föreslår han. Det ska inte som i dag krävas fängelsenivå.

Det skriver TT.


20-åring dödade två pojkar på belgiskt dagis



Marita Blindeman hade jobbat med barn sedan hon var 17 år. Hon dog medan hon försvarade barnen i Sint Gillis, Belgien. Hon blev 54 år.

En 20-årig man Kim de Gelder, sminkad som Jokern i filmen Batman, gick in på det dagis där hon jobbade och attackerade barnen. 

Han dödade sex månader gamle Leon och nio månader gamle Corneel. Han knivhögg fler. Marita Blindeman hann ringa efter hjälp sedan föll hon ihop.

Sint Gillis eller Saint Gilles, som orten heter på franska har omkring 19 000 invånare.

20-åringen var inte påverkad av narkotika eller alkohol, enligt polisen. Han hade en skottsäker väst på sig och hade uppenbarligen gått in i den roll, som Heath Ledger spelade i Batman. 




fredagen den 23:e januari 2009

Myternas makt



En annan bok jag läser ibland är Myternas Makt, där Joseph Campbell intervjuas av Bill Moyers.

De träffades 1985-1986 hemma hos George Lucas på Skywalker Ranch för att prata.

Jacqueline Kennedys intresse för Joseph Campbells tänkande gjorde att boken kom till stånd. 

Han säger bland annat i boken: 

- Människan ska inte vara i samhällets tjänst, det är samhället som ska betjäna människan. När människan betjänar samhället, då får vi en monstruös stat och det är det som hotar världen just nu. 

- Alla barn behöver födas två gånger och lära sig att fungera rationellt i dagens värld och lämna barndomen bakom sig.

- Myterna är berättelser om levnadsvisdom. Det vi lär oss i våra skolor är inte levnadsvisdom. Vi lär oss teknologi. Vi får information.

- När någon blir domare eller president i USA är den personen inte längre sig själv utan representant för ett evigt ämbete. Det som gör honom värdig denna roll är hans hederlighet som representant för rollens principer och inte för några personliga fördomar. Det man reser sig inför är alltså en mytologisk person.

- I dag har vi inga gränser. Den enda mytologi som duger i dag är en mytologi med planeten som grund - och vi har ingen sådan mytologi. Det närmaste en planetär mytologi jag kan komma på är buddhismen. Där betraktas alla varelser som Buddhavarelser. Det enda problemet består i att komma till insikt om det.


Inbördeskrig bland kvinnor



Det ser nästan ut som ett inbördeskrig bland kvinnorna. Det här som har pågått sedan i slutet av förra året, åtminstone.

Det är det inte. Men det är ett slags utvecklingsstadium, där en del inte har kommit dit, som andra har gjort.

Och där en del har fastnat i ett hat mot männen. Som Liza Marklund har tagit på sig att leverera i olika former.

Vad hon har för känslomässig anledning till detta vet jag inte. Det ser inte alls ut som om hon hatar män i andra sammanhang. Tvärtom så har hon lierat sig med dem.

Hennes problem nu är att hon håller sig undan så mycket att hon personligen blir raka motsatsen till sin hjältinna Annika Bengtzon.

Men för att prata om det större perspektivet så borde det vara dags att frångå den barnsliga attityd, som många kvinnor har. De står och ropar på att "pappa" eller "mamma" ska fixa allt åt dem.

Det är nog en generationsfråga, för alla de kvinnor, som jag har sett i debatten med de värsta slagträna, är födda på 60-talet. Och deras mammor och pappor var de driftiga 40-talisterna. De som ordnade allt i landet och som fortfarande gör det. 

Denna nya generation har alltså aldrig riktigt lärt sig att de måste ta ett eget ansvar. De har ropat på staten och pengarna, när de har tyckt att det har passat dem. Och de har gått in i offerroller och stannat där.

Men snart är de alldeles för gamla, inte bara för att få barn, utan för att odla sina offerroller. Och det är jobbigt för dem att behöva se detta.

Mia Eriksson är endast det yttersta uttrycket för denna generation, som har använt och överutnyttjat de sociala systemen på ett sätt, som de aldrig var gjorda för.



Tack PM Nilsson



Tack till PM Nilsson på Newsmill, som såg till att alla mina tre stoppade kommentarer publicerades. 

De handlade alltså om att Göte Eriksson är en s-politiker, som har tagit beslut för tjugo år sedan om att ge pengar till Mia Eriksson från Oxelösund. Vad jag vet är de inte släkt. 

Han hade inte så kallad delegation att göra detta,  men gjorde det ändå. Revisorerna i kommunen håller nu på att utreda detta. 

Jag duschade


Och så gick jag och duschade. Det behövs också. Den enkla vardagliga handlingen.

Förr i tiden beskrevs det som att gå upp och ned på stegen till himlen. Man måste kunna det. Annars är man illa ute.

Det går inte att stanna i himlen jämnt. Jag har arbetskollegor, som har gjort det. De har försvunnit från jorden och ut i rymden. Det är kallt där ute.

Eftersom vi är människor måste vi stå också på jorden. Och hämta näring från den. 


Kanske randas en ny era



Det slog mig att det kanske inte handlar om animusbesatthet, utan något större, att själva de djupaste makterna i mänskligheten är berörda, att det handlar om att det djupt kvinnliga och det djupt manliga håller på att förvandlas.

Och att det är därför det blir så turbulent. Tsunamin 2004 kan tolkas in i detta mönster. Vatten som sköljer över mänskligheten, precis som det har gjort så många gånger. Det är därför det omtalas också i bibeln, som världens undergång.

Och som det alltid är med sådana ting, går de att se i den verkliga verkligheten och de finns också inuti oss. Men efter en sådan katastrof finns det alltid en fortsättning. Ett nytt liv.

Helt självklart så behöver vi gå över till något nytt. Och att världen alldeles nyligen har fått en ny svart ledare ingår i detta. Ingen hade trott det för något år sedan.

Men att han är en ny Kennedy eller att hon är en ny Jacqueline är förstås inte sant. De var ett vitt övre medelklasspar, som levde efter den tidens koder. Något har ändå hänt på de dryga fyrtiofem år som har förflutit.

De kvinnliga och manliga koderna var mycket mer rigida då, vilket uttryckte sig i att Kennedy var promiskuös. Han hade blivit avslöjad förr eller senare om han inte hade mördats först. Och för otrygga Jacqueline så blev det viktigaste att uppfostra sina barn och att trygga sina inkomster.

Jag vet allt det där eftersom jag har ett manus liggande om Jacqueline. Har studerat henne rakt igenom hennes liv. Och förstås levt i den tiden. Jag gick på gymnasiet när Kennedy sköts.

Kanske kan en ny era verkligen gry. Något annat än det efterkrigstänkande, som hitills har varit det förhärskande ända in i 2000-talet. Världskrigen har kastat sina skuggor över mänskligheten och de djupa avtryck som den diktatoriska kommunismen gjorde gentemot den liberala  demokratin.

Också Nobelpristagaren Doris Lessing försökte tona ned sin egen kommunism, när Malou von Sivers intervjuade henne. Nog var hon övertygad kommunist alltid. Precis som så många intellektuella var och är fortfarande.

Men kanske randas en ny era.



Berättelserna om Narnia



Den här årstiden påminner mig alltid om berättelserna om Narnia. För när jag ser ut på vår gård står det en gatlykta där, som liknar den i skogen i det vintriga Narnia.

Och snön runtomkring gör att det blir samma slags stillhet, som finns i skogen och får allt att bli en aning magiskt.

Barnen går igenom klädskåpet och kommer ut på andra sidan. Det är en dörr, som leder till en annan värld. 

Dessa sagor kan tolkas, som en människas utveckling. Vad som händer när man hittar den där dörren till sitt eget inre, som är befolkat av alla dessa figurer.

Från häxan, som gör att det alltid är vinter, men aldrig jul, till lejonet Aslan. Och i vår yttre värld avtecknar sig ofta dessa som riktiga människor. 
 
Så lägg märke till vad ni upplever under dagen. För det ger en aning om hur det ser ut. Också inuti oss själva.


Tankbilsolycka i Hemmestakurvan



I går välte en tankbil i Hemmestakurvan. Den är gjord för hästskjutsar och böjer av i ungefär 90 grader. 

Det går absolut inte att köra fort där, men det gjorde ändå denna bil, för fort för väglaget. Själv hade jag passerat där bara minuterna innan det hände. Så jag hade tur.

Det hade inte den personbil med en kvinna och ett barn i, som råkade komma i vägen. Tankbilen lade sig över deras baklucka. Kvinnan och barnet kom undan med blotta förskräckelsen, som det heter.

Tankbilen lade sig tvärsöver den smala bro, som förbinder norra Värmdö med resten av världen. Någon annan väg finns inte. I så fall får man ta färjan till Vaxholm.

Så småningom insåg polisen att det gick att låta bilar köra på den fina cykelbanan en bit åt fel håll och sedan åka tillbaka igen, för att komma runt tankbilen. På så sätt kom vår yngste son hem efter någon timme.

Och hur det gick för tankbilsföraren? Jo, han klarade sig också. 

PS. Som tur var visade det sig att det inte var en tankbil med bensin utan en slambil, full med avloppsvatten. Detta kunde tankas över till en annan bil och slambilen lyftas upp och bort inom några timmar. Vägverket höll på att laga vägen när jag körde förbi där i dag. DS.


Jan Guillou grunnar på fortsättningen



Ja, vad tänker Jan Guillou om turbulensen? Han har försökt att separera sig från Liza Marklund genom att uppträda på Publicistklubben och säga att han inte har läst Gömda.

Det är inte så lätt, att skilja ut sig från någon, som paret Guillou-Skarp är delägare med. De har visserligen majoriteten i bolaget tillsammans, men kan de köpa ut Liza Marklund?

De har tagit fan i båten och måste ro i land, men kanske skulle de hellre ro ut mot havet och sänka båten?

Alltså att ombilda bolaget till något annat.

Ingenting går att göra just i detta skede. Inte utåt. Men inåt måste det pågå ständiga överläggningar om hur gå vidare. 

Jan Guillou har lånat sin auktoritet åt Liza Marklund. Det gjorde han när de tillsammans bildade Piratförlaget. Och hon har sin vana trogen lutat sig mot denne store man. 

Att överge henne nu går inte för sig. Tiden måste gå. Allt måste lugna ned sig. 

Mitt stalltips är att Piratförlaget travar vidare med Liza Marklund i stallet. Åtminstone för överskådlig tid.


Livets kraft hos Campbell/Boa



Denna livets kraft, som Campbell/Boa talar om har inte de människor upplevt, som är fångna i sina egna förvridna själar bundna till kroppen. Men det finns ett sätt att gå förbi detta. Det är en mystisk upplevelse, säger de.
 
Detta inträffar säger de när individen förstår att den inte är sin kropp, utan istället det medvetande som finns i kroppen. Att detta bestämmer livet. När man har upplevt detta så blir livet ett glädjefyllt deltagande i världens sorger.

Det går inte att ta bort sorgen ur världen. Det går inte att ta bort övergrepp och orättvisor. Men det går att leva med detta. Att inte själv förvridas och sprida orättvisor och övergrepp.

Det är möjligt att förvandlas och döda sin egen inre drake. Draken är en symbol för den egna omedvetenheten. Men när draken är död och Niebelungens hjälte Siegfried har smakat blodet så förstår han vad naturen och djuren säger. Det är alltså hjältens sätt att förhålla sig till sitt eget mörker.

Sedan finns berättelsen om Jona, som slukas av valen och alltså omedvetet försvinner in i mörkret. Allt detta syftar till att inse en djupare sanning. Vilket av sätten det än sker på.

Och till detta syftar vårt liv och den utveckling av oss som alltid sker. Att vi ska kunna gå vidare till ett nytt skede i vårt medvetande. Men kanske är det bättre att se vad som är förestående och medvetet med öppna ögon gå igenom detta, än att dras iväg och slukas av valen.


torsdagen den 22:e januari 2009

Det här med gudar...



Jag läser Det här med gudar... av Joseph Campbell och Fraser Boa. Där står på sidan 70:

Vår tolkning av ordet demon är mycket intressant. Ordet demon kommer från det grekiska daimon och syftar på livskraften, din daimon är livets kraft.

I vår tradition är vi så emot livets kraft att vi har gjort den till en djävul. Demon har en negativ betydelse i vår tradition.

På ett liknande sätt har ormen, som också representerar livskraften, omformats till en negativ princip i vår tradition. 

Ormen kan kasta av sig sitt skinn för att födas på nytt och representerar sålunda livets princip som via tidsbundna motsatspar, till exempel födelse/död, transcenderar tidsdimensionen. 

Det är som om vår tradition är emot denna livsprincip. Till och med vår gudom är emot liv. Vi har en gudom som talar om övernaturlig nåd och dygd men livet självt är något som ska avskys istället för att firas och en kropp är något hemskt i stället för något underbart. 

Det är en underlig värld vi lever i.



Göte Eriksson tog beslutet om att hjälpa Mia Eriksson



För tjugo år sedan tog kommunpolitikern Göte Eriksson (s) beslut om att kommunen skulle hjälpa Mia Eriksson och hennes familj. Beslutet fattade han själv, skriver Södermanlands Nyheter i dag.

Nu har samtliga revisorer i kommunen haft möte och diskuterat frågan. Enligt kommunallagen kan ärenden delegeras till en person i en politisk nämnd, men i fallet med Mia Eriksson ska Göte Eriksson ha tagit ett eget initiativ.

Det avslöjandet kom efter att Monica - Sanningen om Gömda kom ut. Ordföranden för kommunens revisorer Rolf Elgmar säger att "så insatt borde man vara så att man inte gör så utan att rådfråga".

PS. Det var alltså Göte Eriksson som jag lämnade ut namn och bostadsort till. Och det fick jag inte för Marina Engan. Hon tog bort det på sin blogg. Dessutom började hon förtala mig.

På Newsmill skriver hon att det är flera människor, som har jag gjort så med, vilket är lögn. Hon har också fortsatt att förtala mig på sin blogg. Staden är alltså Oxelösund ifall någon har missat detta. DS.

PSPS. Nu publicerade Newsmill alla mina tre kommentarer, som jag hade skrivit. De kom aldrig fram i går. Förtalet vägde tyngre tydligen. Men efter att jag hade vänt mig till PM Nilsson, så ordnades detta. Tack. DSDS.



Den kvinnliga vreden på internet



Ja, nu har jag smakat på den där kvinnovreden som härjar på internet. Den är verkligen avgrundsdjup. 

Den går direkt in i kroppen och det är svårt att hålla sig fri ifrån den. Varifrån kommer denna vrede?

Jag tror jag håller med C G Jung om att det här måste handla om en animusbesatthet, som inte bara handlar om enskilda kvinnor, utan det är ett kollektivt fenomen.

För dessa kvinnor går inte att diskutera med. De ger sig in i de mest häpnadsväckande resonemang om detaljer och skyller varandra för än det ena än det andra. 

Det gäller att låta allt det där bara passera genom kroppen och ut i rymden. Universum kan ta hand om det. 

Försök att älska er själva alla ni, som har blivit förvridna i era mänskliga själar. Det är viktigt att göra det. Ni behöver det. För annars kan ni inte älska en enda människa till på denna jord.

Jag önskar er allt gott.


Liza Marklund är utsatt för en hatkampanj



Liza Marklund påstår att hon är utsatt för en hatkampanj. Det är hon verkligen inte. Varken från Monica Antonssons sida eller min. Eller någon annan heller.

Det som egentligen pågår är att kvinnor, som själva har varit utsatta för övergrepp, inte har kunnat ta sig igenom detta, utan att fastna i hat. 

De har sett Liza Marklund som sin stora drottning, hon som skulle försvara dem alla. Och nu krackelerar idolbilden. Det är svårt att stå ut med.

Jag har försökt att kommentera en av dem i dag. Och nu är jag hotad med att bli avstängd från hennes blogg. Därför att jag sprider "falska rykten och skitsnack". 

Detta för att jag skrev, att om man är en mytoman och bestämmer sig för att inte jobba särskilt mycket i sitt liv utan istället utmålar sig själv som offer, så kan man få hur många myndighetspersoner som helst att pröva ens fall.

Det är naturligtvis en allmän sanning. Men det kunde inte www.marinaengan.wordpress.com låta stå kvar. För det var ryktesspridning.

Och nu är jag hotad med uteslutning. Jag skrev att uteslut mig, så kan jag skriva om det. 

Om det vore enbart denna blogg som skrev hatiskt skulle jag inte bry mig en sekund. 

Men relativt sansade bloggare har gått på att Liza Marklund påstod, att hon var utsatt för hat i TV4. 

- Det är oerhört obehagligt att vara utsatt för det här massiva  och ohyggligt kraftfulla hatet, sade hon i intervjun, som sändes i TV4.

You wish, tänkte jag. Ingen hatar Liza Marklund. Tvärtom har jag skrivit inlägg om hur synd jag tycker om henne, som inte förstår den verkliga verkligheten. Men eftersom Liza Marklund själv har sagt att hon inte läser bloggar, så vet hon inte vad som står.

För övrigt är det inte pension Mia Eriksson har i USA eftersom hon inte är pensionär, utan bidrag. Så hög pension skulle hon aldrig få, hon som knappt ens har jobbat något.


PS. Det som behövs är att vi mera allmänt inser att vi inte är några offer. Utan fullt kapabla att ta hand om oss själva. Utan tjusiga mediedrottningar, som vill tjäna pengar på att framställa kvinnor som offer. DS.

PSPS. Jag skrev om att jag tyckte synd om henne och blev sorgsen redan när hon gav sin intervju i TV4 den 18 januari. Finns längre ned i bloggen, för den som är intresserad. DSDS.



Varför har jag överlevt



De som befann sig i koncentrationsläger och överlevde brukar plågas av skuldkänslor. Varför överlevde just de och inte de andra?

Likadant har jag frågat mig. Min svägerska Gunilla Rudberg hade två barn. De var inte riktigt vuxna och när deras mamma begravdes i den lilla kyrkan ute på Djurö, så ville de inte gå därifrån.

De ville inte lämna sin mamma där i kistan. De bara grät. Min bror stannade kvar och pratade med dem, medan vi andra gick till kyrkkaffet.

Jag förstår dem exakt, för jag och min bror råkade ut för samma sak när vi var ungefär i deras ålder. Vår mamma dog ifrån oss. 

Så varför har jag överlevt? Jag vet inte. Kanske för att jag kan bearbeta allt. För att det är i stort sett den enda jag håller på med. 

För att jag har lagt allt det jag upplevde i min dagbok Ett Sekel av Tystnad och för att ett förlag gav ut den. 

För att så här kan inte livet se ut. Inte så att mammor dör innan de har fyllt femtio och lämnar sina barn. 

Jag har lovat mig själv och mina döda anförvanter att leva åtminstone lika länge som Astrid Lindgren. 

Det behövs så att någon av oss hinner leva klart. Och så att barnen slipper sorgen efter en mamma innan de är riktigt vuxna.




Heder åt de som led och dog på grund av 90-talet



Jag vill hedra alla de,  som råkade illa ut under 90-talet till följd av den erbarmerliga politik, som fördes då av Göran Perssons regering. 

Det var sammanlagt miljoner människor som kom i kläm. Och det var därför vi till sist bytte regering.

En av de, som pressades hårt av samhället var min svägerska Gunilla Rudberg. Hon var arbetslös och blev sjuk i bröstcancer och dog den 8 november 1999. Hon blev 49 år.

Det gick mycket fort. Ingen trodde att hon skulle dö. Min bror lämnade henne ensam den där måndagsmorgonen och gick till sitt jobb. Några timmar senare ringde en läkare från Södersjukhuset till mig och sade att det gällde henne. 

Han satt där och ringde runt efter hennes telefonbok och den första han fick tag i den förmiddagen råkade vara jag. För jag satt som jag brukar vid min dator och skrev.

- Är hon mycket sjuk undrade jag.

- Det är nog värre än så, sade läkaren.

- Är hon död, skrek jag in i telefonen. 

Han kunde bara bekräfta detta.

Visst hjälper det att gå emotionellt vidare i livet, som min gode vän från Chile, har skrivit till mig, men det hjälper inte om man redan tidigare i livet har utsatts för mycket. Och ännu mindre om samhället trycker på, så att man bli ännu mer utsatt.

De allra flesta av oss vill vara ordentliga och skötsamma samhällsmedborgare. Det är alltid bara en liten procentuell del, som inte vill det. Omkring 3-5 procent brukar man räkna med. 

Men människor klarar inte vad som helst. Till slut dör de. Jag är lite förundrad över att jag inte har gjort det. För här sitter jag ännu, mer än nio år senare och uppför mig likadant. 

Antagligen därför att jag har ett jobb att utföra.


Min sambo har åkt till sin mosters begravning



Det var därför jag gick upp så tidigt i dag (22 januari). Hon var född samma dag som jag, men naturligtvis inte samma år. 

Nu har min sambo bara en morbror kvar i livet, medan jag har en moster och en morbror i livet. Fast jag är elva år äldre än min sambo. Så kan det vara. 

Jag har skrivit om min morbror tidigare. Han föddes samma år som första världskriget startade år 1914 ute på Skotterön i Mälaren och han bodde där i ett litet hus på ett rum och kök ända tills nästan alla de nio syskonen till honom hade fötts.

Att min mormor och morfar verkligen fick alla att överleva känns helt otroligt i dag. De sista barnen föddes inne på fastlandet, när familjen hade flyttat till ett torp på hela två rum och kök. 

Den allra sista som föddes var min mamma Harriet år 1924. Familjen ägde aldrig någonting. Inte heller sitt torp. De betalade in natura till Lindö herrgård, som ägde torpet. Precis som det är ännu i denna dag.

Min kusin har ärvt brukanderätten till detta torp och hyr det i dag av Lindö herrgård. Hon betalar alltså i pengar istället för fisk en gång i veckan.

Det är i dag hennes sommarställe.

Min morbror fyller 95 år i år.

PS. Och nu är klockan strax nio i landet Sverige. Och i Falun ska moster Karin vigas till sista vilan i dag. DS.




Bill Gates hjälper till att utrota polio



När jag var liten hade en del av mina klasskamrater polio. I datapionjären Bill Gates nära släkt finns fortfarande en person, som har drabbats av polio.

Därför vill han nu tillsammans med Rotary International, England och Tyskland satsa motsvarande fyra miljarder kronor på att utrota sjukdomen i världen.

Den finns fortfarande i Pakistan, Afghanistan och Nigeria. Den har bitit sig kvar där och orsakar omkring 2 000 fall per år. I dessa länder har krig, oroligheter och passivitet från myndigheters sida gjort att barn fortfarande drabbas.

Polio kallades också barnförlamning, för att den drabbade främst barn och kunde orsaka förlamning på några timmar. Och gör det alltså fortfarande.

PS. Klockan är nu kring kvart över åtta och det har länge varit den 22 januari. Åtminstone här på Värmdö. Mulet och kring noll grader. DS

Ett Sekel av Tystnad recenserades inte



Och blev min dagbok Ett Sekel av Tystnad då recenserad på kultursidorna? Nej, naturligtvis inte. 

Den var ingen tjusig samtidsroman. Bara en dagbok skriven av någon, som var sjuk och arbetslös. Inte kunde detta spegla det riktiga svenska samhället. Inte kunde detta vara en sann historia.

Ingen tog upp den. Mina tidigare arbetskamrater fick den. Men det hade förstås varit illojalt mot företaget att recensera den. Eller?

I den lilla massmedievärlden förtegs detta, som jag hade skrivit under stor vånda. För jag såg ingen annan utväg, än att skärskåda både mig själv, min släkt och samhället för att möjligen få syn på varför detta hade hänt mig.

Det blev alldeles dödstyst när denna bok kom ut. Och det är fortfarande tyst.


Utdrag ur Ett Sekel av Tystnad



Ur min dagbok Ett Sekel av Tystnad sid 379:

25 april 2005 9.45

Av någon anledning så har samhället ändå behövt någon sådan som jag. Annars hade jag väl dött? Livet är så skört så det hade inte sett konstigt ut. Och jag har varit så korkad så att jag har ställt upp på att bli utknuffad ur samhället?

När jag ser bakåt så gick det inte att göra på något annat sätt. Då 1992 hade jag gått och stämplat på halvtid på tidningen sedan 1 augusti 1991. Då drog ledningen in alla möjligheter att utöka den fasta halvtid jag hade.

Jag började stämpla på den andra halvtiden. Och var fanns facket? Ja, inte vet jag. Dom hukade väl nånstans. För det fanns ingen på tidningen, som inte visste om min situation. Kanske tyckte dom att det var rättvist, att det var mitt eget fel.

Jag gick och pratade med dom när det inte höll längre, när jag tänkte sluta. Frågade dom hur stort avgångsvederlag dom trodde jag kunde få. Det svarade dom inte på. Dom  måste ha sett mig som nån lyxlirare, en svikare, någon som inte var lojal mot kollektivet eftersom jag tänkte sluta.

Då på hösten 1992 så gick det inte längre. Min familj klarade inte räntorna. Det kändes vettigt att sluta, att ta emot det avgångsvederlag som tidningen erbjöd och ge det vidare till banken. Jag hade ändå jobbat 18 år på tidningen och något annat jobb skulle väl jag som var högpresterande få?

Inte kunde jag ha räknat ut att vi var inne i det värsta årtiondet sedan 30-talet. Att banker och andra skulle sluka våra pengar och att såna som jag skulle få betala. Gång på gång. Vi hade skyhöga räntor länge. Sedan dess har alla våra pengar gått till vårt hus och till vårt uppehälle. Inget har blivit över.

Jo, jag har nog varit ovanligt korkad eller också bara en vanlig människa som försökt att överleva på samhällets villkor. Det beror på hur man ser det.


313 000 personer lever som jag gör



Trehundratrettontusen personer befinner sig i samma situation som jag. De är pensionerade av försäkringskassan i förtid. På livstid.

Förmodligen är vi många olika slags fall. Jag är tvångspensionerad. Jag ville det inte. Jag har alltid velat arbeta. Och under mer än fyrtio år gjorde jag det också.

Staten pensionerade mig för att spara pengar.

Jag har personligen sparat omkring en miljon kronor till min pension. Om två år får jag tillgång till dem lite i taget. 

Vi lever i ett land där medborgarna inte ses som riktigt vuxna. De kan inte bestämma själva hur de vill ha det.

Men sitter jag inte här och arbetar nu? Nej, det här är en hobby.

 Så är det klassificerat. Jag tjänar inga pengar på det. Finns inte en enda annons på min blogg.

Jag är så där oförvitligt ren, som man ska vara om man ska bli minister i Sverige. 

Betalar TV-licens, har inte ens en parkeringsbot i bestraffningsregistret. Inga betalningsanmärkningar. Har aldrig haft några.

Jag är inte som Jan Guillou, som tycker att han kan parkera var han vill. För att han har råd att betala böterna. 

Jag tillhör inte vare sig den nya eller gamla överklassen.

Antagligen har jag varit urbota dum, som inte har snott ihop historier, som gick att sälja till miljoner. Så att jag kunde tjäna miljoner. 

Och påstått att det var alldeles sant det jag berättade. 

Samtidigt som jag själv framträdde som ett offer, som fick miljoner av staten.

Den smarta och räviga Mia Eriksson gjorde så. Hon har knappt jobbat en enda dag i sitt liv.

Och hon fick god hjälp av den lika räviga och smarta Liza Marklund och hela vårt sociala system.


Babel är ett riktigt uselt TV-program



Babel i SVT är så inkrökt och självbespeglande, som någonsin ett program i TV kan vara. 

Det påminner mig om mördarsniglarna i vår trädgård. Om de får hålla på tillräckligt länge så har de konsumerat i stort sett allt som är vackert och friskt.

Det är en avbild av kulturen när kulturen är som sämst. När det inte har något att tillföra, utan lever som en parasit på något annat, utan att förstå att det tar långsamt död på det.

I Babel förstod inte människorna varandra för de trodde att de skulle bygga ett torn, som gick ända till himmelen. 

En perfekt bild av själva programmet.

PS. Klockan är strax efter sex på morgonen den 22 januari. Jag var helt slut i går kväll, men sömn hjälper. DS


onsdagen den 21:e januari 2009

Den 1 juli 2003 blev sjukskrivna istället arbetslösa



Det var den 1 juli 2003, som en del av de sjukskrivna lyftes ut ur försäkringskassans system, som sades omfatta alla i Sverige, och istället betraktades som arbetslösa. 

Och ingen av dessa människor skulle ha mer än högsta a-kassan i sjukpenning. Det beslutade riksdagen. Som mest betydde det att människor i denna grupp blev av med omkring 7 000 kronor i månaden netto. 

Ingen ställde sig upp till deras försvar. Någon enstaka artikel skrevs om någon enstaka kvinna, men mer orkade inte journalisterna göra.

Regeringen Göran Persson skulle spara pengar och det var på bland annat den här gruppen det skulle göras.

Hela denna grupp människor, som tidigare hade varit inne i sjuksystemet, lyftes nu ut ur detta. Ingenting skulle göras för dem. 

Istället skulle sjukpensioneringarna öka. Och försäkringskassan fick särskilda bonusar för att sjukpensionera så många som möjligt före valet 2006.

Jag var en av dem. Bara någon månad innan valet 2006 sjukpensionerades jag. Mot min vilja. Vilket betydde att på min familj sparade regeringen 4 000 till i månaden netto.

Min bok Ett Sekel av Tystnad hade kommit ut den våren. Och alla berörda politiker hade fått ett exemplar. Ingen tog upp den. 

Inga journalister begrep vad där stod. Ingen PR-kampanj gjordes för att hjälpa denna grupp människor.

I min dagbok står svart på vitt vad som hände oss i vår familj under 2003-2005. Hur utsatta familjer kunde vara i Sverige.

Och detta var samtidigt som Mona Sahlin tyckte, att nu skulle förföljda kvinnor få asyl utomlands. De som inte kunde skyddas från männen. Det måste Sverige betala. Den kampanjen var tacksammare för journalisterna att följa. 

Vad som borde ha hänt var att kvinnorna och deras barn - familjerna - skulle ha skyddats från regeringen. För den socialdemokratiska regeringen orsakade mycket större skada än någonsin någon enstaka man kunde ha gjort.

De värsta besluten behöver inte tas i en diktatur. De kan lika gärna fattas i Sveriges riksdag i bästa ordning. För ibland begriper ingen vad de innebär.

Och när jag försökte upplysa Tomas Eneroth och socialförsäkringsutskottet om vad de hade gjort, så trodde de inte på mig. Jag fick bara en liten klapp på huvudet.


Det som ska ske sker redan



Ingen av oss behöver jaga någon. Utan det som behövs nu är att omvärdera vad som hände på 90-talet och 2000-talet.

Jag har under alla år tidigare skrivit till journalister och riksdagsmän, för att försöka få dem att reagera. Att förstå. Men det har ofta varit som att prata med väggar. Det finns beskrivet i min dagbok Ett Sekel av Tystnad. 

Där berättar jag hur jag försöker, att få någon att lyssna genom att skriva till hela socialförsäkringsutskottet. För de hade sänkt min sjukpenning till omkring 60 procent av min tidigare lön.

Till svar fick jag då från Tomas Eneroth (s) att det nog var sjukersättning jag hade, det vill säga sjukpension. Det var det inte. Det var sjukpenning. 

Han visste inte vad han själv hade beslutat.

Hela min familj drabbades av den socialdemokratiska politiken, för att samhället var förljuget, som jag skriver i brev till honom den 14 april 2005. Det finns återgivet i min dagbok Ett Sekel av Tystnad.

Dagboken fortsätter:

"Det är en märklig myt samhället följer. En myt som ingen bekänner sig till, för myter tror vi ju inte på i denna rationalismens tid. Men vi följer den ändå. Fortfarande tror vi att vi måste stöta ut människor ur samhället, att vi måste tycka att en del är dåliga och andra bra människor. Vi delar in oss i uppe och nere. 

En del måste vara fattiga om andra ska vara rika. Det är en girighetens myt. Det är en myt där ingen älskar. För kärlek handlar inte om tillgångar. Det handlar om att älska sig själv och sedan alla, var och en i denna värld. Och se människan."

Så står det på sidan 376 i min dagbok Ett Sekel av Tystnad.

Det som hände var alltså, att jag när jag till slut inte orkade försöka vara duktig längre, fick jag en sjukpenning, som grundades på min tidigare inkomst. Sjukpenningen låg på omkring 19 000 kronor i månaden. Efter skatt.

Men sedan ändrade riksdagen detta och tog ifrån mig kring 7 000 till av detta, för ingen som hade varit arbetslös och sedan blev sjuk skulle ha mer än högsta a-kassan. 

Det var ett straff, för att jag inte hade orkat mer. Jag och andra togs ut ur sjukpenningsystemet och sattes i ett särskilt system. Vi diskriminerades. Och sedan förtidspensionerades jag mot min vilja och f-kassan tog ifrån mig omkring 4 000 kronor till. I månaden.

Och där befinner jag mig i dag.

Mina barn har lidit av detta,  men det har ingen brytt sig om. Min yngste son har ännu inte återhämtat sig från det, som vi som familj fick gå igenom. Min mellanson gick arbetslös i ett och ett halvt år efter skolan, innan han fick ett jobb.

Naturligtvis har detta som jag utsattes för och ännu utsätts för drabbat mina barn. Det är alltid barnen som råkar värst ut. Men än i dag så har inte Tomas Eneroth eller den tidigare regeringen begripit vad de gjorde. 

För vi var brottslingar vi som inte orkade längre och skulle inte få finnas med i de vanliga sjukpenningsystemen. Vi var fuskarna, som alltid lurades. Vi skulle sättas åt.

Och vi betraktas så ännu i denna dag. Jag har denna ersättning livslångt. Jag är utsatt för en livslång diskriminering.


John Travolta hos Ellen DeGeneres Show



John Travolta var gäst på TV hos Ellen DeGeneres i dag. Fast det måste ha varit inspelat under 2008, får då hade filmen Bolt, som de talade om, premiär i USA.

Lustigt nog kände jag inte igen Travolta först. Inte ens på rösten och inte förrän Ellen sade John Travolta blev jag riktigt säker på att det var han. 

Men han var generad över att vara där, för hon pressade honom på sex-upplevelser. Och han hade en fylligare figur, än vad jag förut har sett hos honom.

Filmen Bolt har premiär i Sverige den 6 februari 2009 och den handlar om en hund och är tecknad. Men kanske kan en del av handlingen beröra även John Travoltas liv.

Så här beskrivs filmen av bolaget Disney:  När verkligheten börjar utmana hans föreställningar så får Bolt lära sig att hela hans liv har varit en lögn. Kanske. Eller handlade det bara om att vara trogen mot husse?

Verkar vara en film, som ligger i tiden.


Liza Marklund som slarvsylta


Mmmm... kanske läste bröderna Schulman - eller nån av dom -  Alex kanske,  min blogg till slut.. för nu har dom dragit iväg med sina tusen apor... och gör slarvsylta av Liza Marklund.

Så roligt dom måste ha haft. Kul med någon som kan göra någon glad. Som Liza Marklund. Fast det trodde hon nog inte i Marbella. Bara för någon vecka sedan.

Jag småler i min himmel. Tror jag ska stanna där i dag. Hela dagen.

Verkligheten som ett skådespel



Min gamle lärare i retorik på journalisthögskolan Bengt Nerman såg artiklar i tidningen, som en scen, som olika personer trädde in i, ett slags skådespel, som utspelade sig och som vi som läsare tog del av.

Kvällstidningarna hade till uppgift att skaka om oss, att ge oss ett känslosvall och sedan lämna oss där. Lite upprörda, men glada över att vi levde och inte var som de i tidningen. Varje artikel skulle vara ett drama. I den traditionen är Liza Marklund uppfostrad.

Livet är ett drama, något omskakande, som händer oss.

För att inte alldeles dras med av detta och ständigt bli överraskad ute i den verkliga verkligheten så finns det knep. Man kan se sitt eget liv på bio. Det är ett trick, att i sitt inre sitta i en salong och titta på duken och dessutom låta en del av en själv sitta bakom och övervaka allt.

Tre gestalter alltså. Då kan man hålla något som har hänt, som är svårt, ifrån sig. Men ändå bearbeta det. Få ett visst avstånd till ett drama i verkliga livet och se det som en film.

I den här verkliga filmen, som skulle kunna handla om Gömda, Asyl och Mia - Sanningen om Gömda, går det att få in skurkroller och hjältar. Naturligtvis.

Och jag behöver väl knappast nämna vilka, som har vilka roller. Och att Liza Marklund aldrig såg sig i någon skurkroll, förrän regissören gjorde ett lappkast och lät verklighetens film ta den här vändningen. I den verkliga verkligheten.

Där står vi nu. Och i en sådan situation skulle deus-ex-machina kanske ha kallats in. Förr i tiden. Det var ett sätt att lösa en hopplöst tilltrasslad situation i antika skådespel. Det innebar att en gud gjorde insteg på scenen.

På sätt och vis önskar jag att det fanns en sådan lösning. Och detta skulle kunna ha funnits om Liza Marklund någon gång under den här resan hade begripit vad som hade hänt. Om hon hade kunnat böja sig ned till marken i verklig ödmjukhet.

Det hade varit vad som hade behövts. Att skurken verkligen inte kunde se någon utväg och förstod att det enda den kunde göra vore att överlämna sig till högre makter.

Men som sagt det kräver äkta ödmjukhet. För annars har det omedvetna - som C G Jung kallar det - en tendens att helt enkelt sopa bort föremålet, som står i vägen.

Liza Marklund har som figur i detta spel blivit farligt uppblåst av andras projektioner. Någon som blir det måste begripa att något större än egot är aktiverat.

Att de makter, som C G Jung talar om, verkligen existerar. Inuti oss. Att vi inte alltid kan leva på ytan, som den tjusiga nya överklassen har gjort så länge. Då vredgas gudarna.


Snöslasket frös till is


Ja, snöslasket frös till is i natt, så nu är våra gångar isbelagda på tomten, men det är en klar och ljus himmel. Mera ljus behöver vi.

Nu känns det att kultur-Sverige har vänt och slanten har trillat ned. Ulrika Kärnborg skrev i går i DN en lite förutsägbar artikel, men hon tillhör ändå det egna gardet, så det betyder något. 

Och hon kommer att framträda i Babel i kväll. Så därför skriver hon först. För att förbereda för sin nya ståndpunkt.

ABBA har tagit något ifrån romantiske 1800-talsförfattaren Stagnelius uppges det också. Eller snott sägs det. Jaha, gäsp. Att författare lånar från varandra är ingen som helst nyhet.

Det är bara något att bli glad över, precis som man som journalist är allmän egendom i samma ögonblick, som det är publicerat. 

PS. Klockan är snart tjugo i nio den 21 januari. DS.




tisdagen den 20:e januari 2009

Barack Obama är president



Han stakade sig på eden han skulle svära, tagen som han var av stundens allvar skulle jag tro. 

Men sedan gick talet utan problem. Långt var det också, för att han skulle kunna lugna alla oroliga. Och han avslutade med att citera flera hundra år gamla ord. 

Liksom att han använde Abrahams Lincolns egen bibel för att svära eden. Allt för att visa att den 44:e presidenten ingår i en lång tradition.

Jag hade svårt för den bombastiska prästen, som läste en bön över familjen och över det som skulle ske. Men sådant är Amerika.

Detta land som är byggt på att människor inte fick utöva sin tro i Europa och för att de hade det för svårt på många andra sätt.

Nu har de slavar, som forslades till USA, för att hjälpa till att sköta landet, fått sin upprättelse. De sitter vid makten genom Barack Obama.


Jag lyssnade på Nya Vågen i P1



Programmet diskuterade "Konsten att ljuga fram sanningen". Apropå att böckerna kring Mia Eriksson har sålt i sammanlagt 1 940 000 exemplar. Då räknat både de böcker Liza Marklund och Mia har skrivit tillsammans och de båda egna böcker, som Mia Eriksson har fått utgivna.

Inte mycket nytt framkom,  men frilansjournalisten och Publicistklubbens ordförande Ulrika Knutson citerade klädsamt sin egen recension av Asyl, där hon hade skrivit att hon inte ett ögonblick "tvivlar på Liza Marklunds dokumentation".

Något naivt tyckte hon nu i backspegeln. Eftersom Asyl kom ut 2004, så var det inte så väldigt länge sedan hon litade fullt och helt på Liza Marklund. 

 Andreas Ekström från Sydsvenskan tyckte, att det var mycket avslöjande att Ann-Marie Skarp på Piratförlaget själv hade sagt, att en mytomans berättelse också kunde ges ut som sanning. 

Isobel Hadley-Kamptz, som jobbbar på Expressens ledarredaktion, hade läst Gömda när den kom ut första gången 1995, men tyckte inte den var så intressant att hon läste hela. 

Och hon tyckte också att det var upprörande att Liza Marklund hade kommit undan med att förstöra Elisabeth Hermons liv genom en artikelserie i Expressen. För sådant fick amerikanska journalister löpa gatlopp. 

Själv så har jag aldrig glömt den gången, när jag pratade med min arbetsförmedlare på kulturarbetsförmedlingen och sade:

- Men Liza Marklund är en dålig författare.

Och min kvinnliga arbetsförmedlare sa:

- Men Gömda är en bra bok. 

Nu i backspegeln förstår jag fullt ut vad hon menade och hur mycket detta påverkade också denna tjänstemannavärld. Hur det förvred hela perspektivet. 

Och varför det ansågs att jag, som hade jobbat på Dagens Nyheter, skulle klara mig själv.

Att jag inte hade råd att ta nya studielån för att studera, brydde ingen sig om. Att jag hade barn att ta hand om var inte heller något, som togs någon hänsyn till. 

Jag skulle klara mig själv. Medan sådana som Mia fick och fortfarande får miljoner av skattebetalarna i Sverige.

För hon framställde sig som ett offer, som förföljdes. Medan jag aldrig slutade att försöka att vara en duktig människa, som ville jobba. 

Vi i vår familj tog till och med hand om utsatta barn under ett par år, för vi tyckte att vi hade utrymme och möjligheter. Tills vår yngste son protesterade, för han kände sig trängd av att det kom hit andra barn på helgerna. 

 Ulrika Knutson konstaterade till slut i radioprogrammet Nya Vågen, att Gömda numera måste ses som en romantiserad skräckskildring med rasistiska inslag.


I dag installeras Barack Obama som president



Klockan är kring sju nu i Washington och i dag ska Barack Obama installeras som president. Den förste svarta presidenten i USA:s historia.

Själva ceremonien kommer säkert att vara sig lik. Den är präglad av den enkelhet och öppenhet, som den amerikanska nationen bygger på. Samtidigt som detta medför ett otroligt stort säkerhetspådrag.

Naturligtvis är det ingen skillnad på oss människor som ras. Vi tillhör en och samma ras, som en gång i tiden kom från Afrika. Jag kände mig mycket hemma i Kenya, när jag var där på 80-talet med min äldste son. 

Det var något så otroligt välbekant med det öppna savannlandskapet, djuren och den vänliga sommarvärmen, som alltid omgav oss. Allt gav genklang djupt ned någonstans inuti mig. 

En president i USA är en symbol. Naturligtvis. Men en levande symbol för ett folk. Någon, som har stor möjlighet att förändra världen genom den makt, som är given honom av folket.

Jag hoppas att han tar den möjligheten så långt han kan. Att han under de här fyra följande åren verkligen försöker ändra världen. Att det innebär mera fred och mindre krig på jorden och att klyftorna mellan människor inte ökar. För det vore förödande. 

Nästa gång det är val i USA är år 2012. Detta berömda år, då många är rädda att historien ska ta slut. Mayaindianernas tusenåriga kalender upphör då. 

Jag tror inte på det. Historien och vi människor kommer att fortsätta länge än. Och om Barack Obama förvaltar sin presidenttid kan han sitta ända till 2016.



Ishtar lever fortfarande inom oss



Någon gång på 80-talet drömde jag att jag gick fram till en namnskylt, som fanns bredvid ett rött litet hus. Jag minns det för att jag skrev drömdagbok då.

Jag förväntade mig att det skulle stå mitt namn där, men istället stod där Ishtar. Jag vaknade ur drömmen besviken över, att det inte hade stått mitt eget namn där. För jag visste att jag bodde i det lilla röda huset.

Ishtar är en av de modergudinnor, som vi har glömt bort. Hon var kärlekens, fruktbarhetens och krigets gudinna i Babylonien. Hon förkroppsligade stjärnan Venus. 

Så såg mitt inre ut på den tiden. Då för snart trettio år sedan. Så tolkade jag drömmen. Jag var inte mig själv, utan denna gamla gudinna levde och frodades i mig. Hon hade tagit över mitt namn.

I en annan dröm, som jag fortfarande minns, så befann jag mig i köket i den tvåa, där jag då bodde. En man kom in i lägenheten och sade: Bara du håller dig lugn så kommer inget att hända dig.

När han sade det tog jag den största kökskniv jag fick tag i och kastade mig över honom.

 Bakom honom fanns ett rum, som inte fanns i min dåvarande lägenhet och i det rummet fanns två barn, som inte heller fanns i verkligheten då.

Jag vaknade ur drömmen när jag kastade mig över mannen. 

Ishtar är en nästan 4 000 år gammal gudinna. Men ur våra inre försvinner ingenting. Ur vårt medvetande kan det nog vara borta, som C G Jung har konstaterat, men det finns där dolt i mörket. I det omedvetna hos oss personligen eller kollektivt.

Dessa innehåll i oss själva har fortfarande makten att träda fram, för att åstadkomma hat och splittring eller kärlek och förståelse och för att ännu en gång omvandla världen. 

Det som ligger till grund för allt är kulturen. Den lever inom oss och det var därför jag arbetade med kulturella ämnen, när jag jobbade på Dagens Nyheter.

 Fast Christina Jutterström sade att hon inte förstod vad som försiggick på den avdelningen. För i hennes värld var det politiken, som bestämde. Och direktörerna på 22-23:e våningen. 

Men det som i grunden bestämmer oss är våra värderingar och våra kulturella arv och särskilt de, som vi inte är medvetna om.

 Och en gammal gudinna som Ishtar, som inte längre aktas och äras, kan vända upp och ned på hela världen i sin vrede.


Spektaklet på Publicistklubben



Publicistklubben grundades för mer än hundra år sedan 1874 och sedan dess har journalister ätit och druckit gott där, umgåtts och diskuterat en smula.

Och så är det fortfarande. Till synes så är det en mer demokratisk institution genom internet och chattandet. Men det är bara en chimär. 

Ordförande Ulrika Knutson brer ut sig i sin vanliga stil också där. Naturligtvis. Och inte kan journalister granska sig själva. 

De  har inte det som uppgift. Så därför blir det heller inte så när denna klubb ska debattera vad som har försiggått i frågan med Liza Marklund fast - eller för att - Jan Guillou och Ann-Marie Skarp tyckte att det var ett bra ställe att framträda på. 

Naturligtvis kan journalistkåren inte avslöja någon, som är en makthavare inom deras eget revir. Då skjuter denna kår sig själv i sank. Det vore rena självmordet. Och ju mindre de avslöjar desto mer växer vreden hos vanligt folk.

Att denna kår, som för femtio år sedan var en bespottad yrkesgren, har blivit tjusig och avundad för sin makt och sina stundtals höga inkomster är ett demokratiskt problem.

 Visserligen har politiska journalister alltid varit tvungna att umgås med politiker och lära känna dem, för att kunna granska dem. Men det finns ändå en gräns där. 

Redaktionerna själva reagerar om en politisk reporter kommer för nära sitt objekt.

 Men en liknande granskning finns inte inom kulturen. Där har Liza Marklund fått röra sig ostört. För hennes böcker var ju inte fin litteratur. Så därför skulle de inte granskas.

Istället har hon genom att frottera sig med politiker kunnat gå bakvägen in till makten.

 Och jag kan tänka mig, att hon hade siktet inställt på ännu mer makt, när Monica Antonsson och hennes bok Mia - Sanningen om Gömda råkade komma i vägen för henne.

För övrigt anser jag att Liza Marklund inte kan vara kvar som ambassadör hos UNICEF. Den uppgiften handlar om att försvara alla barn i hela världen. Också de som finns i Sverige.

Hennes böcker har åstadkommit att mammor ses som mer heliga än förut, att kvinnor alltid ses som offer och att pappor tenderar att alltid bli skurkar. 

Detta i sin tur har gjort att barnen i Sverige har farit mer illa, än om familjerna hade fått ordna detta utan påtryckningar från kvinnoorganisationer och lagstiftning.


måndagen den 19:e januari 2009

D-dagen var den 6 juni 1944



Min pappa skrev sin sista artikel som journalist på sin dödsbädd. Det var bland det sista han sade till sin fru, att hon måste se till att den blev publicerad.

 Det blev den också ett par månader efter att han hade dött till 60-årsminnet av D-dagen. 

Så här står det i min bok Ett Sekel av Tystnad på sidan 263:

"Och naturligtvis var det viktigt att hans sista artikel handlade om D-dagen. Denna viktiga dag i vår nutidshistoria då allt vände. Då som han skriver:

- En vilseledande dubbeloperation skulle lura tyskarna att anfallet mot tyskarna skulle sättas in från Skottland mot Norge eller i Frankrike skeppas över Engelska kanalens smalaste del vid Pas de Calais.

Vädret stoppade invasionen delvis. Stormar rasade både före och efter invasionen. Men D-dagen den 6 juni 1944 började den största landstigningsoperationen i världshistorien med två miljoner man inblandade.

Två miljoner soldater skapade en mänsklig bro över detta stormiga vatten,  en mycket dramatisk övergång, som inledde befrielsen av Europa.

Min pappa skulle efter att han hade skrivit klart denna sista artikel göra en stor övergång, en av den största, den mellan livet och döden. Han måste ha vetat om det på något plan. 

Han låg i sin säng på sjukhuset den eftermiddagen, det dygn han skulle dö och filade in i det sista på sin artikel. Han ville berätta något som han medvetet inte själv förstod."