Allt beroende på hennes pappa, som var miljardär, men som försvann 1994 och lämnade henne med skulder på ett hus, som hade skrivits över på henne och hennes syskon. Ett hus som banken för länge sedan har sålt, men som Eva Björkegren fortfarande betalar av. Och så har hon gjort i femton år.
Hon är den som bor i Sverige och som har fast inkomst så därför får hon betala räntan på ett lån på 4,5 miljoner kronor. Amortera har hon aldrig haft råd med.
Hon har fått ett livstidsstraff för att hon sköter sig kan man säga. För att hon var den snälla dottern, som tog över ägandet av huset. Hon har ingen egen lägenhet utan bor i andra hand tillsammans med sin man, för något förstahandskontrakt kan hon inte få.
Hon har försökt att få skuldsanering, men kronofogden sade nej förra gången år 2007. Hur länge ska en dotter behöva betala av sin faders skulder?
Eva Björkegren var förstås dum som tog över huset med skulder och allt. Och dessutom skrev på för sin yngre omyndige bror. Allt för att miljardären Carl-Eric Björkegren ville detta.
Sensmoral: Ta aldrig över tillgångar, som är så skuldbelagda att du själv kan bli skyldig pengar. Även om det är din pappa miljardären som ber dig.
7 kommentarer:
Ja, det är oerhört tragiskt när föräldrar tynger ner sina barn med deras skulder.
Det mest anständiga vore ju naturligtvis att befria Eva Björkegren från samtliga skulder och låta henne leva ett värdigt liv.
Rent ut sagt förjävligt att Eva ska tivngas till detta!
Men du vad är detta?
"På måndagen skickar dessutom Carl-Eric Björkegrens son Carl Björkegren ut ett pressmeddelande, om att han med en partner ska starta hedgefondsbolaget C&M Funds. För den som inte minns så försvann finansmannen Carl-Eric Björkegren spårlöst i mitten på 1990-talet med skulder på 1,4 miljarder kronor. Allt talar för att han blev mördad.
Carl Björkegren, som skrivit under pressmeddelandet, inleder med att både intervjua och tala om sig själv i tredje person. Där slår han fast att ”Som son till finansmannen Carl-Eric Björkegren har Carl Björkegren, 34, vuxit upp med mer pengar omkring sig än de flesta. Han har kört Rolls Royce, haft butler och ätit på lyxrestauranger över hela världen. En uppväxt som gav insikter.”
Därför ska en del av pengarna som fonden drar in användas till välgörande ändamål, exempelvis u-hjälp.
Det låter naturligtvis flott. Och med tanke på att planen är att ha 1 miljard kronor i kapital om några år så bör det ju bli en slant.
Men i ett par tidningsintervjuer glider Carl Björkegren snabbt förbi frågan om hur stor andel av vinsten som ska gå till de behjärtansvärda ändamålen. ”Det är inte spikat”, eller ”Så mycket vi orkar”, blir svaren. För de placerare som gärna skänker pengar till u-hjälp finns ju trots allt alternativet att själv bestämma både hur mycket pengar som gå dit, och till vilka ändamål."
Hittade det på sidan:
http://www.e24.se/branscher/bankfinans/artikel_35175.e24
Vad tror du?
Hej!
Kul att du kikade in. Jag kikade tillbaka igen.
Intressant och tragiskt...
Varför fick hon inte skuldsanering? Tror man att hon, som genom ett mirakel, plötsligt ska kunna betala tillbaka skulden?
Önskar dig en trevlig Valborg med mycket sol,
Cattis
Till Cattis: Nä det tror man väl inte för pappan är dödförklarad sedan länge...
Till Ramona: Ja vilket öde att heta nästan detsamma som pappan och vilka komplex gav inte det att han försvann när han knappt var vuxen... det var väl honom systern skrev på för då... antagligen. Han borde väl använda sina pengar till att hjälpa henne i fösta hand tycker man... det vore väl välgörande.
Ett märkligt fall, men på något sätt typiskt. Alltid de som sköter sig som råkar mest illa ut. Och staten hjälper inte privatpersoner, däremot stora banker som har ägnat sig åt vilda spekulationer och vidlyftiga affärer.
En bra advokat borde kunna hjälpa henne. Men det är osäkert om hon får någon rättshjälp.
Skicka en kommentar