Så tyckte kommentatorerna av min skröna, som jag skrev i går (idag är det måndag 9/2).
Men Liza Marklund ville väl skydda sin källa och hon har kallat sin lillasyster kärnfysiker ända sedan början på det här årtusendet. Fast då var hon under utbildning.
Lillasysterns uppsats handlade om gränserna för torrkokning vid Forsmark 2 och om detta kan man förstås skriva utan att vara kärnfysiker.
En kärnfysiker sysslar mer med atomen i sig: hur neutroner kolliderar med protoner eller hur atomen uppför sig i olika omgivningar. Det borde finnas en doktorsavhandling.
Hur sträng ska man vara i det här fallet?
Eller blir vi strängare mot någon som Liza Marklund, som redan är påkommen med att hantera sanningen lite som hon vill?
21 kommentarer:
Ja... bra fråga. Dömer vi henne hårdare nu?
Men det är ju just överdrifterna i Lizas språk som gör så stor skada. "hundratals dokument" "Tusentals sidor" "Hundratals myndighetspersoner". allt i svepande ordalag.
Hon som är så bra på research kan ju åtminstone fråga sin syster vad hon vill kalla sig.
En sak som ingen tagit upp är Lizas helt orealistiska bild av universitetsutbildningar både i Sverige och i USA. Att man skulle komma in på läkarutbildningen med 4,7 från ekonomisk linje är faktiskt inte ens möjligt och var det inte heller på 80-talet. Man var tvungen att gå natur och komma ut med ett snitt på 4.9-5.0. Jag vet för jag sökte under flera år.
Och att sen också Sara i Asyl ville bli läkare och Dennis skulle gå rymdprogrammet. Ja, det sågade ju Mia själv i sin bok om Emma- Mias dotter.
Kanske detaljer i sammanhanget, men ändå en tydlig markör på överdrifter som bara är ämnade att väcka känslor - inte servera faktaunderlag.
Men varför har hela journalisteliten låtit henne vara i fred i så många år? Det begriper jag fortfarande inte... fullt ut...
Nej, inte jag heller. Men så är jag ju inte heller journalist.
Kanske är det så att hon är omöjlig att gå i polemik med (vilket vi har upptäckt i den här historian). Hon lyssnar inte och har offerkappan redo bakom dörren. Alltså finns det bara ett sätt att förhålla sig till människan: att låta henne vara och tänka att man själv är för bra för att nedlåta sig till att kritisera någon som är uppenbart dålig som skribent.
Alla mer nosgranna bokläsare jag stött på läser inte Liza Marklunds romaner. Inte Guillo heller. Kanske är det också så med seriösa journalister. Man väljer att blunda inför fenomenet Liza. Och man köper inte Expressen. Om man gör det någon gång så läser man inte krönikorna.
Men man har missat en viktig detalj där. Även om LM och Expressen är oseriösa så har de en enorm påverkan på den allmänna opinionen. Det hjälper inte att en utbildad liten kulturelit sitter och förstår att så mycket är överdrifter och lögner. Det måste på något sätt bemötas...
Vad är skillnaden på en kärnfysiker och en civilingenjör med inriktning kärnfysik?
jo det är att en civilingenjör har kortare utbildning medan en kärnfysiker har doktorerat i fysik och forskar kring detta...
Alltså, du skulle ju kunna kalla dig kärnfysiker som civilingenjör egentligen. Finns inget som säger att du måste ha doktorerat för att kalla dig kärnfysiker. Om nu Marklund har exjobbat på torrkokning så borde hon dock kanske kalla sig reaktorfysiker men har inte koll på henne ordentligt.
Sen, en kärnfysikers område är allt som rör atomens kärna. Däremot berör de sällan atomen i sig, den äran ges till atom- och molekylfysikerna.
en viss skillnad är det dock på fyra terminers studier ... magisteruppsats, d-uppsats skrivs den fjärde terminen... och en doktorsavhandling efter fyra år... och man disputerar efter forskarutbildning...men egentligen så är hon kanske inte heller civilingenjör... för detta krävs åtminstone nu fem års studier... fast hon gick väl enligt det gamla, då 180 poäng räckte...kan tänka
Det är knappt någon skillnaden mellan de som tagit en magisterexamen i fysik med inriktning mot kärnfysik och någon som gått civilingenjör, teknisk fysik med inriktning mot kärnfysik. Båda kan helt rätt kalla sig för kärnfysiker.
Hur som helst så låter det som Marklunds syrra sysslar med reaktorfysik. De flesta kärnfysiker sysslar med saker som inte har något som helst med kärnkraft att göra.
... och detta påpekande kom från Johan som är doktorand i kärnteknik vid Delfts universitet i Nederländerna... tack för det... ja så det är väl så där lite slarvigt som Liza har använt begreppet kärnfysiker... för att det låter tjusigt och för att höja sin egen status en smula...
Till alla som skickar knäppa kommentarer: Det är ingen idé för jag publicerar dem inte... är inte alls tolerant när det gäller sånt... så det är lika bra att sluta...
A-H,jag tror att kommentarerna du nekar att publicera mer är till för att du ska läsa. Om andra läser är rätt oväsentligt.
okej... men jag läser dem inte så det hjälper ju inte de som skriver dem heller... det syns på första ordet vad det handlar om... och nu har de upphört... tack Gode Gud...Halleluja ;)
Den här var inte så dum i sammanhanget: http://www.dast.nu/tidigare_nummer/paradis-som-blir-liza-for-sjalarna
Den avslöjar en del som man kanske inte fattat eller förstått.
När skrevs detta?
Leroy
Jaha ja det skrev redan 11 januari 2008.
Där ser man.
En ganska bra analys och beskrivning av den tidsaxel som jag frågar efter.
Vem gjorde vad, när och varför
?
Kanske den borde börja långt före "Trossen"
Leroy
jo.. håller med dej Leroy... tre saker fastnade när jag läste paradis blir liza för själarna... att hon är 181 centimeter lång... mmm så lång är inte ens min sambo... bara min mellanson är längre tror jag han är kring 1.90 och har ett jäkligt bra jobb... långa människor har det förspänt... att hon ljög sig fri i Atén genom att säga att hennes pappa var polischef i Stockholm... !... och att hon var den första illegala svenskan läkaren hade stött på i Amerika... my God
Nu ska jag avslöja ngt som jag aldrig har berättat men hon har dessutom samma kinesiska astrologitecken som Marilyn Monroe... hon är Tiger ett livsfarligt djur.. som inte skyr nåt, en fartdåre, som föraktar allt som är konventionellt och hennes liv är minst lika fullt av överraskningar som hennes galna experimentlystna och farliga tankevärld... i risksituationer visar Tigern sin rätta natur: hon är en kallsinnig vid behov brutal känslolös jagare som helt och hållet lyder sina instinkter... dock den här sortens Tiger älskar verkligen barn och är också generös och osjälvisk... Jag tror att Liza såg sig själv i Mia och ville berätta det som kunde ha varit hennes egen historia...
Du själv, då? Är du apa eller tupp? Jag gissar på tupp.
ge mig ditt namn så ska jag berätta allt om dej...
Ann Helena Rudberg
Du borde vid detta laget efter ett antal inlägg förstå att du inte borde kommenterat Liza Marklunds systers examen då du avslöjar in okunnighet om både det akademiska systemet och det aktuella ämnet i sig.
Det finns två vägar till en fysikexamen. Naturvetarprogrammet med inriktning fysik - "Fysikprogrammet" i vardagligt tal. Den andra är ett civilingenjörsprogram med någon form av inriktning mot fysik, ofta teknisk fysik. Studenterna på programmen läser ofta samma kurser samtidigt, inte minst under de senare åren då kurserna går på D-nivå och har en väldigt avancerad nivå. För att man ska få påbörja sin D-uppsats, den åttonde terminen, som är examensarbetet, måste man på fysikprogrammet klarat av minst 6 terminers kurser inom programmet. På civilingenjörsprogrammet krävs en termin till.
Angående kvalitetsskillnader mellan Kth, Chalmers och Uppsala universitet. Motsvarande program på de olika högskolorna/universiteten är i princip likadant utformade, matematiken, fysiken och datatekniken i Göteborg är precis densamma som i Stockholm eller Uppsala, det rör sig ju trots allt om naturlagarna som torde vara oförändrade däremellan.
Skillnader finns men det talar snarare mot din insinuation om att Uppsala Universitet skulle hålla lägre kvalitet. Chalmers och KTH är mer inriktade mot industritillämpningar och Uppsala mot just forskarutbildningen. Att det är så är ett arv från tidigare utbildningar och industrianknytningar. Kontentan är att Chalmers producerar fler personer mot näringlivstopparna och Uppsala producerar fler forskare med en civilingenjörsexamen i botten. 33% av Uppsalas examinerade civilingenjörer går vidare och doktorerar emot 10% på Chalmers och KTH. Vad gäller forskningskvalitet har forskare vid Uppsala Universitet tilldelats flest Nobelpris i jämförelse med forskare vid andra universitet i Sverige och dessutom det senaste i fysik (Kai Siegbahn).
Så en producerad D-uppsats inom kärnkraftsfysik från Uppsala Universitet håller troligen mycket hög nivå och inte sällan kan sådana resultera i en vetenskaplig artikel, det gjorde min! Men kanske den viktigaste kunskapen och insikten man får av 4,5 års studier, som det varit fram till 2007, är att man verkligen vet vad man INTE vet och förstår hur otroligt svårt det är att hitta en enkel lösning på ett verkligt problem, det skapar en form av ödmjukhet.
Summa summarum kan Liza Marklunds syster med all rätt och stolthet kalla sig kärnfysiker, om hon nu gör det.
Peter, Materialfysiker - Civilingenjör i Teknisk Fysik med materialvetenskapsinriktning
jag tackar allra ödmjukast för detta klargörande... jag kan antagligen inte läsa innantill eller också är det som finns om D-uppsatser på Uppsala universitet inte skrivit för sådana lekmän som jag...
Ibland finns det 80p magisterprogram, eller fanns innan man införde Bolognasystemet 2008. Där kan man tolka det som att uppsatsen skrivs den fjärde terminen inom programmet. Vad som då inte framgår är att man inte kan söka ett sådant magisterprogram såvida man inte har en C-uppsats i ryggsäcken, en kandidatexamen alltså.
Sedan vad gäller titlar som kärnfysiker är det svårt att ringa in en kategori. Ta bara termen "klimatforskare" eller "klimatfysiker", någon sådan utbildning finns inte i hela landet, ändå finns personer som tituleras så eftersom de forskar inom ämnen som tillämpas mot klimatteorier. Jag kan ställa mig frågande till ämnet kärnteknik som Johan tydligen doktorerar inom. Det kanske finns men jag har aldrig hört talas om det. Antingen brukar det heta kärnkraftsteknik om det är det det handlar om. Gäller det atomkärnor heter ämnet och oftast kurserna kärn- och partikelfysik där man tittar på atomkärnor, enskilda protoner och neutroner osv. Nivån ovanför blir atom- och molekylfysik.
Det är ofta så att just kärnfysiker ÄR tekniska doktorer men det beror ofta på att det finns få yrken i näringslivet för de med den utbildningen och forskarutbildningen ofta är ett naturligt karriär- och utbildningssteg. Men man blir aldrig doktorand utan en magisterexamen i fysik eller en civilingenjörsexamensdito. Dessutom kan en civilingenjör ofta bli foskningsingenjör och forska inom t.ex kärnfysik och då kan en sådan vara väl så kompetent som en dom är disputerad inom samma område.
Men det är ju egentligen inte det här din blogg handlar om...
Man ska akta sig för att använda titlar i
slutet på ditt inlägg försvann tydligen... du får väl skriva en gång till... men annars så drev jag från början med Liza Marklund som du kanske såg för att hon måste fråga sin syster som är kärnfysiker... ett sätt att berätta att det minsann finns gener med intelligens i släkten... att höja sin egen status kan tänka... och Johan från Delft och Holland pratade väl om utbildningen där kan tänka... och annars bryr jag mig inte särskilt du vet... men det vore roligt med ett efternamn nu när du skriver så mycket ... ha en härlig alla hjärtans dag, det lilla som återstår av den...
Skicka en kommentar